紅軟基地 推薦
2012-06-29
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，曾經(jīng)素顏朝天的手機(jī)網(wǎng)頁(yè)已逐漸不能滿足人們需求，而擁有視頻、Flash、圖片等眾多頁(yè)面元素的WWW網(wǎng)頁(yè)卻能讓網(wǎng)頁(yè)變得豐富多彩，但也導(dǎo)致了頁(yè)面加載時(shí)間延長(zhǎng)，用戶流量增加等問題，這使得人們對(duì)手機(jī)的瀏覽器提出了更高的要求。
近期，Android手機(jī)市場(chǎng)份額的迅速攀升，讓眾多瀏覽器廠商紛紛出手，希望借助Android之力圈住更多的用戶，然而到底哪款產(chǎn)品能讓用戶滿意呢?對(duì)此，筆者選擇了市場(chǎng)中比較有代表性的手機(jī)瀏覽器，僅從速度這個(gè)用戶最關(guān)注的問題出發(fā)，進(jìn)行對(duì)比測(cè)試，以幫助大家更好的選擇手機(jī)瀏覽器。
手機(jī)瀏覽器速度對(duì)比
在本次橫評(píng)中，選取了UC瀏覽器8.5、手機(jī)QQ瀏覽器3.4以及歐朋瀏覽器6.7三款產(chǎn)品，在Android4.0平臺(tái)下，分別測(cè)試在移動(dòng)2G、聯(lián)通3G以及Wi-Fi下，新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)和牛華網(wǎng)的WWW頁(yè)面(網(wǎng)站首頁(yè))加載時(shí)間做一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試對(duì)比，僅通過頁(yè)面加載速度看下哪個(gè)瀏覽器更快。
橫評(píng)軟件
在正式對(duì)比之前，先讓我們看下三款手機(jī)瀏覽器的啟動(dòng)時(shí)間，雖然說使用手機(jī)瀏覽器一般不是件太著急的事情，但如果啟動(dòng)時(shí)間過長(zhǎng)總歸是不好的體驗(yàn)。
啟動(dòng)時(shí)間(單位：秒)
從以上測(cè)試數(shù)據(jù)來看，三者的啟動(dòng)時(shí)間依次為歐朋瀏覽器<手機(jī)QQ瀏覽器
2G網(wǎng)絡(luò)下網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間對(duì)比
目前在國(guó)內(nèi)，2G用戶依然占據(jù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的“主力軍”位置，其數(shù)量可謂龐大，那么在2G網(wǎng)絡(luò)下，三款瀏覽器的網(wǎng)頁(yè)加載速度如何呢。
2G網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間(單位：秒)
2G網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間柱形圖(單位：秒)
根據(jù)測(cè)試結(jié)果可以看出，歐朋、UC和手機(jī)QQ瀏覽器在加載騰訊網(wǎng)所消耗的時(shí)間相差不多，但還是可以看出歐朋瀏覽器稍稍快點(diǎn)，而在新浪和牛華網(wǎng)這兩個(gè)網(wǎng)站的加載時(shí)間上，歐朋瀏覽器明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)，雖然僅是幾秒鐘，但反應(yīng)在柱形圖上卻很明顯，尤其是在加載新浪網(wǎng)頁(yè)時(shí)，UC瀏覽器比歐朋耗時(shí)相差20%。
3G網(wǎng)絡(luò)下網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間對(duì)比
近兩年來，隨著3G網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，其用戶數(shù)量已經(jīng)過億，究其原因就是個(gè)“快”字，那么在3G網(wǎng)絡(luò)下三款手機(jī)瀏覽器的表現(xiàn)如何呢?
3G網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間(單位：秒)
3G網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間柱形圖(單位：秒)
由上面的測(cè)試結(jié)果不難看出，三款手機(jī)瀏覽器在3G網(wǎng)絡(luò)下，其頁(yè)面加載時(shí)間都進(jìn)一步縮小，也就是說其速度都有了一定的提升。在騰訊網(wǎng)和牛華網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間上，手機(jī)QQ瀏覽器和歐朋瀏覽器幾乎不分伯仲，但在新浪網(wǎng)的頁(yè)面加載上，歐朋比QQ瀏覽器卻快了不少。所以整體來看，歐朋瀏覽器在這三款瀏覽器中依舊表現(xiàn)出了速度優(yōu)勢(shì)。
Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間對(duì)比
如今，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)那個(gè)深入到我們生活的方方面面，成為眾多用戶的必需品，那么在Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下，三款手機(jī)瀏覽器的表現(xiàn)又如何呢?
Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間(單位：秒)
Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下頁(yè)面加載時(shí)間柱形圖(單位：秒)
由上面的圖表可以看出，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)下的測(cè)試結(jié)果基本延續(xù)了3G網(wǎng)絡(luò)下的測(cè)試結(jié)果，三款手機(jī)瀏覽器的網(wǎng)頁(yè)加載時(shí)間進(jìn)一步縮小，速度表現(xiàn)再次得到提升，但歐朋瀏覽器依舊保持了最快的頁(yè)面加載速度。而UC瀏覽器和手機(jī)QQ瀏覽器在騰訊網(wǎng)和牛華網(wǎng)的頁(yè)面加載速度已接近歐朋瀏覽器的水平。
也許上面的數(shù)據(jù)還不夠直觀，因此，筆者截取了三款瀏覽器在3G網(wǎng)絡(luò)下，加載新浪首頁(yè)到第6秒時(shí)的頁(yè)面呈現(xiàn)情況。
第6秒時(shí)頁(yè)面加載情況
從上面的截圖可以看出，歐朋瀏覽器在第6秒時(shí)基本完成了頁(yè)面加載工作，僅有少量的頁(yè)面元素還在加載中;UC瀏覽器和QQ類似，在加載6秒后，完成了網(wǎng)頁(yè)的大部分的加載工作，但Flash、圖片等頁(yè)面元素還在加載中。
總結(jié)：
雖然說本次測(cè)試與網(wǎng)絡(luò)速度有著一定關(guān)系，但在一定程度上反應(yīng)了瀏覽器的性能，尤其是“快”這個(gè)用戶最關(guān)注的問題上。整體來看，隨著網(wǎng)絡(luò)速度的提升，歐朋、UC和手機(jī)QQ瀏覽器的頁(yè)面加載時(shí)間隨之減少，速度逐步提升，但從單項(xiàng)測(cè)試來看，歐朋瀏覽器的頁(yè)面加載速度明顯優(yōu)于UC和手機(jī)QQ瀏覽器。
來源：牛華網(wǎng) 作者：冷堯