紅軟基地 推薦
2013-09-05
在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的今天，人們的消費(fèi)水平和審美被日益增多的產(chǎn)品不斷拉高。我們?cè)?011年還停留在那個(gè)由iPad引領(lǐng)的大尺寸平板熱潮之中。而去年隨著iPad mini泛濫，微軟Surface產(chǎn)品的相繼推出，小尺寸平板和Windows成為了去年的兩大熱詞。今年平板行業(yè)繼續(xù)縮小化的屏幕和通話功能的強(qiáng)勢(shì)加入，讓許多通話平板開始有了讓手機(jī)產(chǎn)品線都汗顏的實(shí)力。
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的小米在推出了紅米手機(jī)之后，饑餓營(yíng)銷和期貨又成為了敏感的話題，和之前的手機(jī)一樣，一機(jī)難求的局面讓很多內(nèi)行人看了笑話，外行人看了熱鬧。而紅米手機(jī)真的沒有可匹敵的對(duì)手，沒有能夠一較高下的產(chǎn)品出爐么？在平板電腦中，有這么一款產(chǎn)品或許能夠讓很多那些還在為紅米手機(jī)扼腕嘆息的人為之眼前一亮。
酷比魔方這個(gè)品牌在手機(jī)行業(yè)或許沒有那么響亮，然而在國(guó)產(chǎn)平板領(lǐng)域，卻有著不小的影響力。在雙核和四核平板產(chǎn)品中，依靠與芯片廠商瑞芯微的深度合作，讓酷比魔方能夠在最短的時(shí)間做出在當(dāng)時(shí)市面上性價(jià)比都數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品。如今這樣一款叫板紅米手機(jī)的通話平板產(chǎn)品又會(huì)帶給我們?cè)鯓拥捏w驗(yàn)感受呢？
TALK系列是酷比魔方針對(duì)通話平板而特定推出的系列，繼叫板iPad mini的TALK79這款7.9英寸的通話平板之后，酷比魔方又將劍鋒直指紅米手機(jī)，這款TALK5H從配置表格中就能看出對(duì)比紅米手機(jī)絲毫而不遜色。同時(shí)支持聯(lián)通3G、移動(dòng)的雙卡雙待制式也更加適合中國(guó)的主流消費(fèi)用戶。
包裝盒均采用環(huán)保紙質(zhì)材料 能夠承受重物按壓
包裝背部貼有產(chǎn)品的具體規(guī)格配置
酷比魔方電池容量相較于紅米更大 多出大約25%
酷比魔方TALK 5H隨機(jī)提供了電源適配器 線控耳機(jī)以及數(shù)據(jù)線
機(jī)身包裝盒TALK5H也采用了環(huán)保的紙質(zhì)材料，此外，提供了包括數(shù)據(jù)線、線控耳機(jī)、電源適配器以及保修卡這些常規(guī)的隨機(jī)配件。而紅米手機(jī)則并未提供線控耳機(jī)，僅有電源適配器保修說明以及數(shù)據(jù)線。在簡(jiǎn)單的了解了機(jī)身的配置信息以及隨機(jī)配件和包裝等常規(guī)方面之后，我們?cè)偕钊氲耐ㄟ^機(jī)身外觀、細(xì)節(jié)、便攜性以及后續(xù)的硬件規(guī)格和系統(tǒng)體驗(yàn)等方面來對(duì)酷比魔方TALK 5H進(jìn)行評(píng)測(cè)體驗(yàn)。
機(jī)身外觀初窺：大屏顯示 體驗(yàn)不俗
通過配置表格以及常規(guī)的包裝和隨機(jī)配件方面進(jìn)行對(duì)比過后，酷比魔方這款TALK5H通話平板與紅米手機(jī)相比毫不遜色。在傳統(tǒng)的機(jī)身外觀上我們也將這兩款產(chǎn)品進(jìn)行了細(xì)致的對(duì)比，首先在機(jī)身正面的屏幕顯示方面，酷比魔方TALK5H擁有5.5英寸的IPS屏幕，分辨率為1280x720，而紅米手機(jī)則為4.7英寸，分辨率保持一致。
對(duì)比紅米手機(jī) 酷比魔方的5.5英寸屏幕更大 分辨率與紅米相同
同樣采用窄邊框的設(shè)計(jì) 讓大尺寸屏幕的觀賞效果更優(yōu)
兩款屏幕的尺寸不同使得兩款產(chǎn)品的市場(chǎng)定位也有些許的不同。紅米是傳統(tǒng)意義的手機(jī)產(chǎn)品，而酷比魔方則將TALK5H定義為一款小尺寸的通話平板。在這個(gè)平板產(chǎn)品爭(zhēng)相推出，技術(shù)不斷提升的今天，與手機(jī)產(chǎn)品線的界限也變得逐漸模糊起來，而換個(gè)角度來思考，哪款產(chǎn)品線的技術(shù)特點(diǎn)和產(chǎn)品的屬性、質(zhì)量更加優(yōu)秀，哪款產(chǎn)品線就更能夠吸引用戶的眼球和關(guān)注，同時(shí)也讓產(chǎn)品線的發(fā)展能夠走的更長(zhǎng)更遠(yuǎn)，甚至于取代那些在技術(shù)創(chuàng)新方面不足的產(chǎn)品線。從這一點(diǎn)而言，手機(jī)與平板的發(fā)展確實(shí)相輔相成又互有競(jìng)爭(zhēng)。
機(jī)身頂部的前置攝像頭均為130萬像素 擁有光線和距離傳感器
屏幕上方的聽筒酷比魔方采用凹陷式長(zhǎng)條設(shè)計(jì)
屏幕上方位置，酷比魔方安排有單條的揚(yáng)聲器，采用凹陷式設(shè)計(jì)，而紅米手機(jī)則為平行的設(shè)計(jì)。而前置攝像頭酷比魔方將其安排在了機(jī)身的右側(cè)上方位置，光線與距離傳感器位于左側(cè)，即聽筒與前置攝像頭中間。兩者的前置攝像頭均為130萬像素，通過對(duì)比的樣張拍攝測(cè)試過后，我們看到在色彩的把握方面酷比魔方更有一些優(yōu)勢(shì)，面具的棕色還原的更加準(zhǔn)確。
白色的機(jī)身以及三個(gè)觸摸式的白色按鍵 與紅米形成了鮮明的對(duì)比
Android產(chǎn)品中三個(gè)經(jīng)典按鍵被放置于屏幕的下方位置，兩款產(chǎn)品均采用觸摸式的設(shè)計(jì)，酷比魔方純白色的設(shè)計(jì)理念也貫穿于這三個(gè)按鍵之上，相較于紅米紅色的詮釋，酷比魔方TALK5H能夠獲得偏好白色用戶，特別是女性用戶的更多青睞。
樣張實(shí)拍比拼：色彩還原 酷比更優(yōu)
機(jī)身的背部元素方面，酷比魔方TALK5H在中央處大大的Logo設(shè)計(jì)能夠讓人從遠(yuǎn)處一下子就清晰的分辨出來，頂部800萬像素的攝像頭擁有自動(dòng)對(duì)焦以及LED補(bǔ)光燈設(shè)計(jì)，周邊的金屬框也更彰顯了質(zhì)感，相較于小米手機(jī)背部同樣800萬像素的攝像頭，酷比魔方TALK5H有了不同的風(fēng)格。機(jī)身下方酷比魔方TALK5H為雙條的揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，采用金屬的內(nèi)部聽筒紋理，而小米手機(jī)則為單條的揚(yáng)聲器位于機(jī)身右側(cè)位置。兩者的揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)基本上都能夠保證在握持使用過程中不會(huì)由于手部的遮擋而造成音量的下降。
機(jī)身背部后置攝像頭均為800萬像素 支持自動(dòng)對(duì)焦并擁有LED補(bǔ)光燈
在后置攝像頭方面我們也使用了實(shí)際的樣張進(jìn)行對(duì)比的拍攝，由于后置攝像頭的像素?cái)?shù)量均為800萬，同時(shí)支持自動(dòng)對(duì)焦和LED補(bǔ)光燈。我們的測(cè)試分為室內(nèi)和室外兩個(gè)部分，室內(nèi)部分以光線柔和的白熾燈光為主，同時(shí)對(duì)于微距成像的銳度和清晰度進(jìn)行對(duì)比。
酷比魔方 TALK 5H拍攝樣張
紅米手機(jī)拍攝樣張
首先在室內(nèi)白熾燈光下我們通過黃色室內(nèi)花束的對(duì)比樣張可以看到酷比魔方TALK 5H的銳度明顯要優(yōu)于紅米手機(jī)，同時(shí)黃色的色彩成像更加飽滿自然，而紅米手機(jī)拍攝的圖片會(huì)稍顯有些偏冷，墻磚的黑色明顯已經(jīng)出現(xiàn)了不少的噪點(diǎn)，而背景的黑色線條電視墻，白色的線條酷比魔方TALK 5H會(huì)更加清晰。
酷比魔方 TALK 5H拍攝樣張
紅米手機(jī)拍攝樣張
而在高感的室內(nèi)燈光下進(jìn)行測(cè)試中我們看到酷比魔方TALK 5H的拍攝樣張的色彩把握和紅米手機(jī)差距較為明顯，我們默認(rèn)兩款產(chǎn)品都選擇自動(dòng)檔位，不更改曝光補(bǔ)償，紅米手機(jī)的高級(jí)設(shè)置中也將飽和度、銳度、對(duì)比度等選項(xiàng)都調(diào)選為默認(rèn)的中檔。在最大化的還原了用戶真實(shí)使用效果后，紅米手機(jī)在高感情況下的測(cè)試有較為明顯的偏色現(xiàn)象，色彩偏暖，而酷比魔方TALK 5H的拍攝樣張則將色彩的還原十分準(zhǔn)確。
酷比魔方 TALK 5H拍攝樣張
紅米手機(jī)拍攝樣張
室外陰暗環(huán)境下的對(duì)比測(cè)試中，紅米手機(jī)與酷比魔方TALK 5H的表現(xiàn)幾乎相同，酷比魔方的圖片亮度有輕微的不足，不過整體的表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)，兩者的圖片細(xì)節(jié)處都比較清晰自然，同時(shí)在原圖的情況下筆者對(duì)比兩張照片的差別并不算明顯，都達(dá)到了令人滿意的水平。
酷比魔方 TALK 5H拍攝樣張
紅米手機(jī)拍攝樣張
最后在明亮的室外光線環(huán)境下，兩張拍攝樣張對(duì)比的色彩表現(xiàn)也有所不同，酷比魔方TALK 5H的綠色更加生動(dòng)艷麗，而紅米手機(jī)則有偏白的現(xiàn)象，不過對(duì)于近景的細(xì)節(jié)把握兩款產(chǎn)品都比較不錯(cuò)，原圖中樹葉的紋理都非常清晰，水滴也能夠很清晰的看到。
總體而言雖然兩者的后置攝像頭像素?cái)?shù)量相同，不過在實(shí)拍樣張中我們看到成像的質(zhì)量還是有所不同的，在色彩表現(xiàn)和還原方面紅米手機(jī)相較于酷比魔方TALK 5H有明顯的偏差，在曝光補(bǔ)償、白平衡以及ISO方面等均采用默認(rèn)設(shè)置的情況下，實(shí)拍樣張出現(xiàn)了色彩偏差的問題，在筆者肉眼的觀察下，酷比魔方TALK 5H在室內(nèi)高感情況下的色彩更加準(zhǔn)確，而銳度方面兩者均相差的并不明顯。
細(xì)節(jié)接口一覽：不同紅米 便攜考量
在機(jī)身的細(xì)節(jié)接口方面，酷比魔方TALK5H拆分了電源待機(jī)鍵以及音量增減鍵，不再是與三星Galaxy系列機(jī)型以及紅米那樣千篇一律的放置在右側(cè)，而是左右兩側(cè)分別設(shè)置。在握持過程中，由于大屏幕的屬性，所以在大拇指點(diǎn)擊電源待機(jī)鍵或者放在周圍時(shí)，食指和無名指自然而然的放置到了音量增減鍵位上，這樣的設(shè)計(jì)其實(shí)也恰到好處。
機(jī)身底部均擁有Micro USB接口 酷比魔方TALK 5H的電源待機(jī)鍵位于右側(cè)
音量增減鍵則位于左側(cè)
頂部擁有3.5mm的耳機(jī)接口 右側(cè)為酷比魔方TALK 5H
兩者的邊緣處均做工較為細(xì)膩
其中酷比魔方TALK 5H后殼采用分蓋式的扣合設(shè)計(jì)
3.5mm的耳機(jī)接口酷比魔方放置在機(jī)身頂部左側(cè)位置，紅米則位于右側(cè)位置。數(shù)據(jù)接口兩者均采用Micro-USB 2.0，放置在機(jī)身底部位置，沒有設(shè)計(jì)有防塵保護(hù)塞。而我們叩開后蓋，酷比魔方的扣合相當(dāng)緊湊，需要在右下方位置稍稍用力叩開，而紅米會(huì)顯得輕松許多，不過個(gè)人還是更喜歡一些酷比魔方這樣的緊湊式扣合方式。
酷比魔方SIM卡插槽為Micro SIM卡槽與標(biāo)準(zhǔn)SIM卡 紅米則為雙標(biāo)準(zhǔn)SIM卡槽
后蓋的布局兩者幾乎相差不斷，酷比魔方TALK5H系列的兩個(gè)SIM卡插槽一個(gè)采用Micro SIM卡一個(gè)為標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡插槽。而TF卡插槽則位于右側(cè)位置。相比較而言酷比魔方TALK5H的電池更大，容量為2500mAh，而紅米手機(jī)則顯得小了不少，容量為2000mAh。我們也會(huì)在后面的篇幅中針對(duì)兩款產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間進(jìn)行詳細(xì)的測(cè)試。
酷比魔方TALK 5H5.5英寸的大屏手機(jī)
無論是對(duì)于男士還是女士握持起來都非常舒服
橫向握持對(duì)于觀影的效果又不小的提升作用
撥打電話效果圖
200g的重量和9.5mm的單機(jī)厚度 能夠輕松放入到隨身的腰包手包中
大尺寸還能夠在擁擠的公共交通中起到一定的防盜作用
對(duì)于口袋較為寬松的男士用戶 5.5英寸的酷比魔方TALK 5H還是非常方便
口袋較為小巧的女士用戶 建議將其放置在隨身的包包中存放
從便攜性方面考慮，酷比魔方TALK5H含電池的單機(jī)重量為200g，機(jī)身厚度為9.5mm。大屏幕的尺寸配合這樣的便攜性，即便是放在褲兜里還是上衣口袋都比較適合，也不會(huì)有厚重的感覺。同時(shí)相較于小巧的手機(jī)產(chǎn)品，酷比魔方TALK5H這樣偏向于大屏的手機(jī)或是小尺寸的通話平板，在瀏覽網(wǎng)頁和路途欣賞電影的體驗(yàn)效果還是要優(yōu)于較小尺寸的手機(jī)，同時(shí)對(duì)于筆者這樣大大咧咧的人，大一點(diǎn)的移動(dòng)設(shè)備也更易于防盜。
屏幕顯示實(shí)拍：三色調(diào)圖 更愛柔和
總體而言酷比魔方和紅米在機(jī)身外觀方面的出入并不算太大，重點(diǎn)就集中在這塊5.5英寸的顯示屏幕上，同樣擁有1280x720的分辨率屏幕，而紅米的屏幕則尺寸相對(duì)較小，僅為4.7英寸。兩者均為IPS屏幕，針對(duì)屏幕的顯示效果我們也進(jìn)行了簡(jiǎn)單的對(duì)比測(cè)試。
酷比魔方擁有5.5英寸的更大尺寸屏幕 比紅米要大出一圈
我們首先選擇老牌的Display Tester Pro屏幕測(cè)試工具，使用標(biāo)準(zhǔn)的麥克白比色板來進(jìn)行測(cè)試，紅米手機(jī)的屏幕會(huì)略顯偏白，而酷比魔方TALK 5H的顏色相對(duì)準(zhǔn)確不少，屏幕比較偏暖色調(diào)。雖然兩者的屏幕分辨率相一致，不過在眼觀感受方面還是有比較大的出入，接下來我們通過大量的實(shí)際圖片顯示效果進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。
標(biāo)準(zhǔn)麥克白色板卡
麥克白色板卡顯示實(shí)拍 酷比魔方色彩相對(duì)柔和 紅米有些許偏亮
飽和度綜合測(cè)試實(shí)拍圖 紅米依舊有輕微的偏亮
接下來的實(shí)際圖片測(cè)試中我們選擇了綠色、紅色、橙色為朱色調(diào)的圖片，并且在可視角度方面也進(jìn)行了較為詳細(xì)的測(cè)試。在測(cè)試結(jié)果中在綠色和紅色的圖片中兩者的區(qū)別較為明顯，紅米的亮度明顯更高一些，同樣也有偏冷的感覺，而酷比魔方TALK 5H則較為柔和。
綠色為主色調(diào)的圖片實(shí)拍對(duì)比測(cè)試
紅色為主色調(diào)的圖片實(shí)拍對(duì)比測(cè)試
橙色為主色調(diào)的圖片實(shí)拍對(duì)比測(cè)試
可視角度測(cè)試
可視角度測(cè)試
可視角度測(cè)試
在可視角度的測(cè)試中紅米與酷比魔方在綠色和橙色圖片中的差距并不算明顯，幾乎保持相同的水平，而在紅色圖片中，之前亮度較高的紅米則亮度降低，酷比魔方TALK 5H則反超紅米。當(dāng)然對(duì)于屏幕的顯示效果仁者見仁智者見智，不過從對(duì)比的樣張中還是能夠看到，在正面的情況下紅米的亮度更高，不過傾斜之后的可視角度方面紅米在部分圖片中還是有不足之處。在其他樣張以及真實(shí)體驗(yàn)過后，綜合而言，兩者的屏幕質(zhì)量由于紅米的屏幕尺寸較小，分辨率相同，所以顆粒感會(huì)更輕微一些，但是細(xì)微圖片的色彩還原依舊出現(xiàn)了偏冷的現(xiàn)象，酷比魔方相較于紅米則顯得柔和不少。
硬件跑分對(duì)抗：差距不大 穩(wěn)定為先
酷比魔方TALK5H使用的是MT6589四核處理器，其實(shí)對(duì)于此款處理器相信經(jīng)�？次覀儺a(chǎn)品評(píng)測(cè)的讀者們也相當(dāng)熟悉了，不僅在手機(jī)產(chǎn)品線上這款四核芯片用于包括華為G700、步步高VIVO X3、THL美猴王等等。
酷比魔方TALK 5H采用聯(lián)發(fā)科MT6589處理芯片
MT6589是聯(lián)發(fā)科在2012年12月份發(fā)布的全球首款商用量產(chǎn)四核智能機(jī)系統(tǒng)單芯片 (SoC)，采用28nm工藝，高度整合聯(lián)發(fā)科技先進(jìn)的多模UMTS Rel. 8/HSPA+/TD-SCDMA調(diào)制解調(diào)器（modem）、ARM®，基于Cortex-A7架構(gòu)設(shè)計(jì)，主頻為1.2GHz，集成了一顆Imagination Technologies的主頻為286MHz的PowerVR Series 544圖形處理單元。隨后聯(lián)發(fā)科又推出了加強(qiáng)版本MT6589T，主頻從1.2GHz提升至1.5GHz，同時(shí)內(nèi)置的PowerVR SGX544MP圖形處理單元主頻也從286MHz提升至了357MHz。
而紅米則使用的是MT6589T，相較于MT6589在主頻方面有所升高，而我們也通過上面的表格詳細(xì)的了解了這兩顆芯片的細(xì)微區(qū)別。接下來我們使用常規(guī)的測(cè)試軟件對(duì)這顆芯片的諸多方面進(jìn)行了測(cè)試，包括綜合成績(jī)、圖形處理以及網(wǎng)頁渲染和單頁打開速度。
安兔兔跑分成績(jī)對(duì)比 左圖為酷比魔方TALK 5H成績(jī)
紅米的成績(jī)略高于酷比魔方TALK 5H
安兔兔穩(wěn)定性測(cè)試 圖為酷比魔方TALK 5H測(cè)試成績(jī)
安兔兔穩(wěn)定性測(cè)試 圖為紅米測(cè)試成績(jī)
穩(wěn)定性測(cè)試可以看到紅米有明顯的波動(dòng) 酷比魔方TALK 5H則相對(duì)平穩(wěn)
在圖形處理方面我們選擇最新1.0.3版本的3DMark進(jìn)行測(cè)試。新版的3Dmark測(cè)試軟件針對(duì)不同測(cè)試設(shè)備和測(cè)試環(huán)境設(shè)置了三組完全不同的測(cè)試場(chǎng)景，分別是Ice Storm、Cloud Gate和Fire Strike。從處理性能的量級(jí)考慮，初級(jí)的Ice Storm場(chǎng)景是專門為便攜式智能移動(dòng)終端以及便攜式電腦（筆記本電腦、超極本）所準(zhǔn)備的，特別是對(duì)于Android版的3DMark測(cè)試軟件來說，這是它僅有的一個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，也是在兩個(gè)之前沒有過交集的終端上實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)對(duì)比測(cè)試的關(guān)鍵紐帶。
3DMark圖形跑分成績(jī)對(duì)比 圖為酷比魔方TALK 5H成績(jī)
3DMark圖形跑分成績(jī)對(duì)比 圖為紅米測(cè)試成績(jī)
NenaMark 2跑分成績(jī) 圖為酷比魔方TALK 5H
在討論了綜合性能以及圖形和CPU之后，最后針對(duì)網(wǎng)頁渲染我們選擇Vellamo這款由高通公司出品的跑分軟件來對(duì)龍酷A8 Pro的性能進(jìn)行評(píng)估。測(cè)試包括了HTML 5 Canvas和Javascript等特性。
Vellamo跑分成績(jī) 圖為酷比魔方TALK 5H
單頁加載速度測(cè)試成績(jī) 圖為酷比魔方TALK 5H
由于硬件規(guī)格所致，提升了主頻之后的MT6589T的測(cè)試成績(jī)確實(shí)略微高于MT6589，但是在穩(wěn)定性方面兩者的差異明顯。我們不能否認(rèn)紅米確實(shí)提升了主頻和圖形處理器的主頻以博得更高的跑分成績(jī)，不過在真實(shí)體驗(yàn)中，其實(shí)兩者的差距十分微弱，基本的游戲運(yùn)行幀數(shù)基本都保持一致的狀態(tài)。
對(duì)于很多消費(fèi)者而言，更高的跑分確實(shí)印證了更好的性能，不過跑分相差無幾的這兩款產(chǎn)品，個(gè)人認(rèn)為差距幾乎可以忽略不計(jì)，在體驗(yàn)過程中很難分辨出兩者的細(xì)微區(qū)別，當(dāng)然如果對(duì)于追求極致跑分的發(fā)燒友而言，紅米的成績(jī)確實(shí)更高，不過穩(wěn)定性則成為了犧牲品。
兩大重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：聯(lián)通支持 它也發(fā)燒
在對(duì)比了包括機(jī)身外觀細(xì)節(jié)、屏幕顯示效果以及拍照之外，酷比魔方TALK 5H與紅米另一大突出的不同之處在于其采用WCDMA制式支持聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)，而紅米則采用TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)制式，只能使用移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)。這對(duì)于很多用戶而言，包括筆者是個(gè)不小的優(yōu)勢(shì)。
支持聯(lián)通3G 聯(lián)通移動(dòng)雙卡雙待
系統(tǒng)上其實(shí)對(duì)于酷比魔方TALK 5H我們還是有不少的話要說，首先其像我們拿到的很多平板產(chǎn)品一樣，擁有Google原生的4.2.2界面，在加入了包括酷比魔方專用的壁紙以及市場(chǎng)之后，其實(shí)在原生界面中我們并沒有看到太多的新意可言，無非是多了一個(gè)小米桌面，而相反紅米系統(tǒng)憑借MIUI深度的定制化仿佛取得了不少的優(yōu)勢(shì)。
原生Android系統(tǒng)采用小米桌面
多任務(wù)切換界面 原生Android界面信息
內(nèi)置酷比魔方應(yīng)用市場(chǎng)
不過目前酷比魔方TALK系列產(chǎn)品，包括TALK79和本次評(píng)測(cè)的TALK 5H均可以刷入最新的MIUI V5系統(tǒng)，通過卡刷的方式，首先刷入第三方的Recovery之后再刷入ROM包即可實(shí)現(xiàn)。筆者也嘗試的進(jìn)行了刷機(jī)的測(cè)試。詳細(xì)的測(cè)試的相關(guān)步驟和說明我們也在論壇中有所介紹，如感興趣的用戶可點(diǎn)擊后詳細(xì)閱讀。
通過官方的工具包即可刷入MIUI系統(tǒng) 目前已經(jīng)更新到第三版最新穩(wěn)定系統(tǒng)
（具體刷機(jī)步驟請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入）
Recovery下刷入MIUI包
成功刷入MIUI系統(tǒng)
能夠成功刷入MIUI V5最新版系統(tǒng)
功能正常使用穩(wěn)定 其中相機(jī)應(yīng)用換為超級(jí)相機(jī)
總體而言酷比魔方TALK 5H這款產(chǎn)品對(duì)比紅米手機(jī)其實(shí)在很多的方面都有過之而無不及，客觀的來講，大屏幕的TALK 5H在成像質(zhì)量方面以及拍照方面還是優(yōu)于紅米手機(jī)，不過在硬件對(duì)比測(cè)試中，紅米手機(jī)依靠超頻的優(yōu)勢(shì)取得了成績(jī)的領(lǐng)銜，但是穩(wěn)定性卻有所犧牲。而在系統(tǒng)體驗(yàn)方面，兩者都可以在原生Android系統(tǒng)以及MIUI V5中自由切換，并且穩(wěn)定性方面也達(dá)到了令人滿意的水品，所以說系統(tǒng)也成為了TALK 5H的一大優(yōu)勢(shì)所在，熱愛“發(fā)燒”的用戶可以看到小米手機(jī)之外的另一個(gè)新的選擇，也是個(gè)不錯(cuò)的好消息。
產(chǎn)品評(píng)測(cè)總結(jié)：不搞饑餓 更接地氣
在對(duì)比了這么多項(xiàng)目之后，我們對(duì)酷比魔方TALK 5H的評(píng)測(cè)體驗(yàn)也就要告一段落了。我們之所以選擇紅米手機(jī)對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試，是因?yàn)閮煽町a(chǎn)品的市場(chǎng)定位以及基本的配置信息和屬性都相保持一致。更深層次的原因也是由于很多消費(fèi)者在朋友和互聯(lián)網(wǎng)的叫賣聲中其實(shí)也有很多的迷茫和顧慮，選擇一款產(chǎn)品的初衷或許僅僅是因?yàn)樗拿麣夂蜔岫�，這樣的消費(fèi)也并不全是理智的。
酷比魔方TALK 5H擁有更大尺寸的屏幕，相較于紅米手機(jī)其支持聯(lián)通3G擁有MIUI V5系統(tǒng)也是其核心的兩大優(yōu)勢(shì)。其次對(duì)于價(jià)格方面，紅米手機(jī)的饑餓營(yíng)銷也有著濃厚的小米風(fēng)格，筆者身邊的不少朋友在搶購紅米手機(jī)之后的首個(gè)想法就是將其倒賣出去，而這也就讓很多真正需要雙卡雙待低價(jià)位性價(jià)比產(chǎn)品的用戶望洋興嘆。而酷比魔方TALK 5H的出現(xiàn)也讓我們更多了一個(gè)選擇，這篇文章的目的也更多得是讓我們拋開小米打著性價(jià)比旗號(hào)而遲遲無法讓消費(fèi)者隨心所欲購買的魔咒。
紅米手機(jī)目前的現(xiàn)貨售價(jià)遠(yuǎn)高于官網(wǎng)價(jià)格
面對(duì)手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的局面，酷比魔方作為在平板電腦日益發(fā)展起來的國(guó)產(chǎn)企業(yè)，TALK系列不僅讓其擁有平板電腦的屬性，還加入了通話功能，能夠代替手機(jī)產(chǎn)品而使用。999元的價(jià)格雖然相較于小米官方給出的799價(jià)格要高200元，但是考慮到更大尺寸的屏幕、更多電量的電池以及隨機(jī)附送的線控耳機(jī)，再看淘寶天貓上均價(jià)1299元的黃牛價(jià)格，相信大家也能夠體會(huì)到酷比魔方TALK 5H的身上確實(shí)有著小米的優(yōu)質(zhì)性價(jià)比和非饑餓營(yíng)銷的良好態(tài)度。
原標(biāo)題：紅米并非首選 酷比魔方TALK 5H對(duì)比評(píng)測(cè) 來源：中關(guān)村在線