紅軟基地 推薦
2012-10-16
方舟子揭露360安全衛(wèi)士及瀏覽器侵犯網(wǎng)民隱私的事件仍在發(fā)酵，360產(chǎn)品是否無(wú)法卸載和360是否能隨意控制客戶(hù)端，成為雙方激論的新焦點(diǎn)。此外，方舟子還表示，正在請(qǐng)律師著手對(duì)“方周大戰(zhàn)”整理，包括搜集證據(jù)，寫(xiě)訴狀等，很快會(huì)起訴奇虎360（以下簡(jiǎn)稱(chēng)360）。對(duì)此，360公關(guān)部昨日對(duì)新快報(bào)記者表示，方舟子的抹黑純屬“無(wú)中生有”，將在本周一或本周二向法院起訴，以法律途徑回?fù)簟?span style="display:none">uzn紅軟基地
新焦點(diǎn)
1
360產(chǎn)品無(wú)法卸載
從10月9日以來(lái)，方舟子已經(jīng)連續(xù)多天對(duì)360綁架用戶(hù)、上傳用戶(hù)隱私等問(wèn)題進(jìn)行披露。10月13日晚，有網(wǎng)友微博截圖反映，在安裝完360安全衛(wèi)士和殺毒軟件之后，發(fā)現(xiàn)無(wú)法通過(guò)msconfig禁止360安全衛(wèi)士和殺毒軟件開(kāi)機(jī)啟動(dòng)，甚至不能終止進(jìn)程。方舟子隨即通過(guò)微博指出，“這是不是意味著無(wú)法卸載360安全衛(wèi)士？那樣比當(dāng)年3721還流氓。”不過(guò)，方舟子昨日19點(diǎn)再發(fā)布微博表示：“什么驗(yàn)證碼、msconfig禁啟動(dòng)，都是我轉(zhuǎn)發(fā)的教微軟操作系統(tǒng)的高級(jí)工程師微博里的話(huà)。”
記者自己嘗試安裝了360安全衛(wèi)士和360瀏覽器，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在卸載360瀏覽器時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)彈出了一個(gè)對(duì)話(huà)框，以黃底黑字顯示“360安全瀏覽器遭到蓄意抹黑，如果您對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言持有疑慮，請(qǐng)點(diǎn)擊‘謠言暴曬場(chǎng)’了解真相。”但記者點(diǎn)擊繼續(xù)卸載瀏覽器后，仍然能正常卸載360瀏覽器。
而對(duì)于無(wú)法通過(guò)msconfig禁止360安全軟件開(kāi)機(jī)啟動(dòng)一說(shuō)，奇虎360首席隱私官譚曉生表示，自我保護(hù)是安全軟件的基本功能，國(guó)內(nèi)外主流安全軟件都不可能通過(guò)msconfig禁止啟動(dòng)，否則木馬病毒會(huì)利用msconfig破壞安全軟件，攻擊用戶(hù)電腦�？ò退够�、諾頓等國(guó)外軟件，同樣不能用msconfig禁止啟動(dòng)或任務(wù)管理器結(jié)束進(jìn)程。
新焦點(diǎn)
2
360能隨意控制客戶(hù)端
與360產(chǎn)品是否無(wú)法卸載相比，方舟子10月13日爆料360能隨意控制客戶(hù)端更引人關(guān)注，畢竟如果360真如其所言能能夠隨意操縱客戶(hù)端，把用戶(hù)當(dāng)成肉雞，甚至盜取用戶(hù)賬號(hào)自動(dòng)發(fā)微博，將意味著所有360用戶(hù)的隱私都有被侵犯的可能。
據(jù)方舟子稱(chēng)，當(dāng)其質(zhì)疑360侵犯隱私之后，網(wǎng)絡(luò)上有一大批由小公司的創(chuàng)意總監(jiān)、公關(guān)總監(jiān)等組成加V新浪微博用戶(hù)，同一時(shí)間發(fā)布內(nèi)容一模一樣的微博，稱(chēng)“方舟子承認(rèn)打假360有誤公開(kāi)道歉”。但隨后，部分發(fā)布這些微博的原博主稱(chēng)，自己的賬號(hào)是被黑了，發(fā)布這些微博不是自己的本意。其中，網(wǎng)眼傳媒常務(wù)副總裁肥強(qiáng)公開(kāi)質(zhì)問(wèn)周鴻祎：“請(qǐng)問(wèn)是你安排的人盜用了或買(mǎi)通了批量V用戶(hù)帳號(hào)發(fā)布為360瀏覽器制造正面輿論，還是直接用360瀏覽器帳密保存功能把這些V認(rèn)證用戶(hù)變成了你們可以操控的‘肉雞’？請(qǐng)你們給大家一個(gè)交待。此前我一直使用360瀏覽器，但昨晚被盜號(hào)發(fā)布為你們制造輿論的內(nèi)容，而且經(jīng)過(guò)我調(diào)查，被盜的不止我一個(gè)人。”此外，360創(chuàng)始人之一、金山網(wǎng)絡(luò)CEO傅盛也在接受視頻采訪時(shí)透露：“360偷竊隱私這件事是百分之百存在的，很多人的文檔會(huì)被看到，個(gè)人上網(wǎng)的痕跡會(huì)被看到，一個(gè)官員上午在寫(xiě)材料，下午上某些很有生活情趣的網(wǎng)站……”中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、計(jì)算機(jī)系主任、司法鑒定人石文昌最近也以竊取用戶(hù)隱私、綁架用戶(hù)、欺騙用戶(hù)為由在微博上建議電腦用戶(hù)卸載360殺毒軟件和瀏覽器。
360公關(guān)部有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新快報(bào)記者表示，360瀏覽器絕對(duì)不會(huì)、也沒(méi)有能力“遠(yuǎn)程操控發(fā)微博”。對(duì)于反饋“被發(fā)微博”、長(zhǎng)期攻擊360進(jìn)行炒作的“肥強(qiáng)”，360已建議其向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。“事實(shí)上，由于360跟新浪微博有合作關(guān)系，新浪微博用戶(hù)只要使用360瀏覽器發(fā)布微博，其設(shè)備來(lái)源那里便會(huì)自動(dòng)顯示為‘來(lái)自360瀏覽器’，但我們注意到有聲稱(chēng)被盜號(hào)的原博主在發(fā)布信息時(shí)，所使用的設(shè)備根本不是360瀏覽器。”
但該負(fù)責(zé)人同時(shí)也承認(rèn)，只要用戶(hù)在360瀏覽器上更改設(shè)置，便能取消顯示設(shè)備來(lái)源的設(shè)置。
雙方或?qū)Σ竟?/strong>
隨著方舟子跟360的爭(zhēng)論不斷激化，雙方最終可能將對(duì)簿公堂。
在方舟子炮轟360初期，360曾對(duì)外宣稱(chēng)有網(wǎng)友爆料稱(chēng)方舟子被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用，并在隨后一些列澄清中，有意無(wú)意將矛頭指向百度。
方舟子日前發(fā)出聲明表示，奇虎360公司造謠其被百度以金錢(qián)收買(mǎi)和利用，是對(duì)其“打假斗士”的身份的名譽(yù)的嚴(yán)重?fù)p害和誹謗。他將通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，起訴奇虎360公司侵犯其名譽(yù)權(quán)。目前正在請(qǐng)律師著手對(duì)“方周大戰(zhàn)”整理，包括搜集證據(jù)，寫(xiě)訴狀等，很快會(huì)起訴奇虎360。
而無(wú)辜被“拉下水”的百度則在回應(yīng)新快報(bào)記者時(shí)表示，絕無(wú)收買(mǎi)一事，公司將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
不過(guò)，當(dāng)昨日新快報(bào)記者要求360提供部分實(shí)際性證明方舟子被收買(mǎi)的證據(jù)時(shí)，卻被以“尚未到時(shí)候”為由拒絕。
事實(shí)上，業(yè)界更傾向于相信方舟子并未被收買(mǎi)。Chi-naGeeks.org的創(chuàng)始人兼編輯，知名的中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)觀察者C.Custer10月12日在TechinAsia 上發(fā)表文章稱(chēng)，周鴻祎攻擊方舟子被百度收買(mǎi)是可笑的。“一點(diǎn)都說(shuō)不過(guò)去。”C.Custer說(shuō)，“百度已經(jīng)明確否認(rèn)有任何金錢(qián)拉攏或影響方舟子和司馬南的舉動(dòng)。由于奇虎仍無(wú)法提供任何百度與方舟子之間有勾結(jié)的證據(jù)，我傾向于相信，這基本是周鴻祎編造出來(lái)的。”
值得注意的是，360方面也在積極籌備起訴方舟子，理由是方舟子所爆的料中，引用了大量未經(jīng)核實(shí)的材料，其抹黑行為詆毀了360的商譽(yù)。“目前我們以對(duì)其微博發(fā)布的文字和視頻進(jìn)行了公證，將在本周一或周二于北京市有關(guān)法院提出訴訟請(qǐng)求。”
來(lái)源：DoNews