紅軟基地 推薦
2013-04-11
北京商報(bào)訊(記者 蔣夢(mèng)惟)網(wǎng)絡(luò)音樂全面進(jìn)入收費(fèi)時(shí)代的消息近期頻現(xiàn)業(yè)內(nèi)，音樂人高曉松甚至在近日高調(diào)表示今年7月1日起，在線試聽、下載網(wǎng)絡(luò)音樂或?qū)⒏鎰e免費(fèi)。對(duì)此，北京市版權(quán)局副局長(zhǎng)王野霏在昨日舉辦的“2012年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況”新聞發(fā)布會(huì)上明確否定了在線聽音樂全部收費(fèi)存在時(shí)間進(jìn)度計(jì)劃的說法，他僅表示付費(fèi)下載可以成為音樂網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)服務(wù)的方式之一，版權(quán)部門將支持這種方式的建立。
對(duì)于王野霏的說法，業(yè)內(nèi)人士基本表示出贊同的態(tài)度，認(rèn)為高曉松提出的收費(fèi)時(shí)間表略顯倉(cāng)促，網(wǎng)絡(luò)音樂可以借助下載收費(fèi)、包月收費(fèi)等方式慢慢向收費(fèi)模式過渡。實(shí)際上，目前國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)模式還基本上以低價(jià)包月模式為主，實(shí)現(xiàn)收費(fèi)不久的豆瓣FM PRO以10元包月的形式為消費(fèi)者提供無廣告收聽和高音質(zhì)下載作品的服務(wù)，而QQ音樂也采取了用戶收費(fèi)成為綠鉆之后享受類似服務(wù)的模式。業(yè)內(nèi)人士表示，這基本也已經(jīng)是現(xiàn)在消費(fèi)者從免費(fèi)收聽、下載音樂向收費(fèi)階段過渡時(shí)期所能承受的較高的心理價(jià)位了，如果短時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音樂全面收費(fèi)，消費(fèi)者也是難以接受的。另外，北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰建議，網(wǎng)絡(luò)音樂收費(fèi)可以以作品的新舊程度、類型等作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，讓音樂人、著作權(quán)人自主定價(jià)。
在談到網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)問題頻出、音樂人一直急于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)音樂進(jìn)入收費(fèi)時(shí)代的原因時(shí)，王野霏表示，目前我國(guó)音樂產(chǎn)業(yè)存在“兩多一少”，即聽眾多、歌手多但新作品少，部分選秀節(jié)目和音樂欄目總在重復(fù)使用一些經(jīng)典歌曲或所謂“同一首歌”的現(xiàn)象引起了版權(quán)部門的高度關(guān)注。王野霏分析，產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因在于我國(guó)目前沒有形成一個(gè)良好的音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展商業(yè)模式，核心問題就是創(chuàng)作者的創(chuàng)作動(dòng)力不足、得不到合理回報(bào)。
來源：北京商報(bào)