這是舉案說法案例ppt，包括了刑事責任年齡，完全刑事責任年齡，相對刑事責任年齡，討論：滿14周歲的當天應不應該負刑事責任？犯罪形態(tài)，構(gòu)成要件，故意殺人罪的認定，故意傷害罪，交通肇事罪等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

舉案說法案例ppt是由紅軟PPT免費下載網(wǎng)推薦的一款課件PPT類型的PowerPoint.

刑事舉案說法 主講人：崔雅瓊 刑事責任年齡 犯罪形態(tài)：犯罪中止，犯罪未遂 故意殺人罪 一 刑事責任年齡 完全負刑事責任年齡 相對刑事責任年齡 絕對不負刑事責任年齡 1.完全刑事責任年齡 我國刑法第17條第1款的規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。” 2.相對刑事責任年齡 我國刑法第17條第2款的規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十六周歲的人；犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。” 案例 李某6歲喪父，與母親生活在一起，性格孤僻，平時少言寡語。在學校與同學關系還算融洽，偶爾也會和同學起小的沖突。案發(fā)時，李某在學校上體育課，因為爭搶籃球與同學發(fā)生了爭吵，同學言語有些激烈，結(jié)果，李某火冒三丈，用隨身攜帶的水果刀將同學刺死。經(jīng)查，李某作案那天，正好是其14周歲生日。 3.刑事責任年齡的其他相關問題 案發(fā)時為完全刑事責任年齡，作案時為相對刑事責任年齡，應該怎么處理？ 我國對刑事責任年齡界限的制定。 13歲男孩強暴女孩再殺人 13歲的男孩趙力寶強暴了同村14歲的女孩明芳。然而，趙力寶由于“未到法定刑事責任年齡”很快被釋放。被害人家屬訴諸法庭，經(jīng)審理，黑龍江省通河縣法院判決趙力寶向明芳賠償醫(yī)藥費等各種費用9021元。就在判決書下達一周后，趙力寶夜闖明芳家，當著女孩的面將其母宋惠麗殺害……    二、犯罪形態(tài) l 藥店營業(yè)員李某與王某有仇.某日王某之妻到藥店買藥為王某治病，李某將一包砒霜混在藥中交給王妻.后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某謊稱已服完.李某見王某沒有什么異常，就沒有將真相告訴王某.幾天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡.李某的行為屬于: A.犯罪中止 B.犯罪既遂 C.犯罪未遂 D.犯罪預備  （二）構(gòu)成要件 1、犯罪客體——他人的生命權(quán)利 A、生命的起始： “獨立呼吸說”、“心臟停止跳動說” B、胎兒的問題 C、尸體的問題 2、客觀方面——非法剝奪他人生命的行為。 A、非法行為，排除了正當防衛(wèi)。 B、行為的方式：作為、不作為，手段多 樣，是否危及公共安全。 C、死亡結(jié)果不是構(gòu)成要件— —是既遂與 否的界限。 3、犯罪主體— —一般主體— —14周歲 刑法總則第17條第2款 思考：已滿14周歲不滿16周歲的人參與綁架，殺害被綁架人，是否承擔刑事責任？ 人大法工委《關于已滿十四周歲不滿十八周歲的人承擔刑事責任范圍問題的答復意見》 4、犯罪主觀方面——故意 A、直接故意 B、間接故意——須有放任的死亡結(jié) 果發(fā)生。 C、犯罪動機影響量刑。 （三）故意殺人罪的認定 1.間接正犯殺人：即利用無責任能力的人或無罪過的他人的行為去殺人。 應由利用者承擔刑事責任。 2.大義滅親性質(zhì)的殺人：即故意殺死自己有嚴重違法行為或犯罪行為的親屬的行為，常見的是父母殺死作惡多端的兒子。 這種行為構(gòu)成犯罪，但因其動機比較善 良，對其可從寬處罰。 3.溺嬰行為：任何溺嬰行為都構(gòu)成犯罪。實踐中，對于父母溺死自己嬰兒的行為，一般可從輕處罰。 4.自殺案件的處理： （1）因合法行為、正當行為、錯誤行為、輕微違法行為引起他人自殺的。 不構(gòu)成犯罪，但對錯誤行為應予批評，對輕微違法行為依法處理 （2）因犯罪行為引起被害人或其親屬自殺的。 應把致人自殺的結(jié)果作為適用更高法定刑或從重處罰的情節(jié)。 （3）教唆他人自殺的。 定故意殺人罪，但依據(jù)情節(jié)從輕、減輕、免除處罰。 有法律明確規(guī)定的，定故意殺人罪。 教唆無責任能力人自殺的，定故意殺人罪。——間接正犯 2001年6月4日最高法、最高檢《關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋（二）第9條： 組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺的，依照《刑法》第232條，以故意殺人罪定罪處罰。 （4）幫助他人自殺 A、精神上的鼓勵、幫助 可以不追究刑事責任 B、為自殺者提供物質(zhì)幫助 定故意殺人罪，但可以從輕、減輕處罰 C、應要求幫助，直接動手將其殺死 定故意殺人，可考慮從輕處罰 D、有法律明確規(guī)定的 定故意殺人罪 （6）相約自殺 A、若雙方均自殺身亡——不存在刑事責任。 B、各自實施自殺行為，一方死亡，另一方自殺未逞，未逞一方不負刑事責任。 C、若相約自殺，由其中一方殺死對方，繼而自殺未逞；或者一方為自殺提供工具（或條件），對方利用此條件自殺身亡，而提供條件者自殺未逞，自殺未逞者應當負故意殺人罪責任，屬于幫助自殺的情形。 D、以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，應負故意殺人罪責任，屬于教唆自殺的情形。 （7）逼迫自殺 是指利用權(quán)勢、經(jīng)濟、親屬關系上的優(yōu)勢。故意迫使他人自殺的行為。 定故意殺人罪 （四）故意殺人罪的刑事責任 刑法第232條：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年一下有期徒刑。” 刑法中唯一的一個將死刑放在第一個可供選擇的刑種。 情節(jié)較輕 A、防衛(wèi)過當殺人或是緊急避險過當殺人。 B、義憤殺人。 C、受被害人長期迫害而殺人。 20000271下列哪些行為構(gòu)成故意殺人罪 （） A.甲在實施搶劫之后，為了滅口，將被害人殺死 B.乙強奸某女，引起某女自殺 C.丙與丁通奸多年，某日，丙要丁殺死其夫，丁不同意。丙逼迫丁，并砸毀其家中的物品，揚言如果丁兩日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺，丁因不忍心殺夫而自殺身亡 D.某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后，該男逃走 二、故意傷害罪 （一）概念 故意傷害罪，是指故意非法損害他人身體健康的行為。 （二）構(gòu)成要件 1、犯罪客體——他人的身體的健康權(quán) A、身體健康是指人的生理機能健全 人體器官的完整性 器官機能的健全性 神經(jīng)系統(tǒng)的正常性 B、侵害的對象是他人 2、客觀方面——非法損害他人身體健康的行為。 A、非法行為——排除了正當防衛(wèi)中打傷不法侵害者 B、行為方式——作為的暴力的方式最常見 以故意傳染性病或者其他疾病的方法傷害他人。 C、損害結(jié)果——輕傷害、重傷害、傷害致死 《刑法》第95條 重傷害 《人體重傷鑒定標準》 D、傷情的認定 通說：以傷害當時的情況結(jié)合審判時的治療和恢復情況綜合認定。 3、犯罪主體——一般主體 故意傷害致人重傷或死亡的——14周歲 故意傷害致人輕傷害的——16周歲 4、犯罪的主觀方面——故意（直接、間接） 傷害結(jié)果—故意 故意傷害致死：復合罪過 死亡結(jié)果—過失 （三）故意傷害罪的認定 1、故意傷害罪與故意殺人罪的區(qū)別 故意傷害罪 VS 故意殺人罪未遂 故意傷害罪致人死亡 VS 故意殺人罪既遂 2、故意傷害致人死亡與過失致人死亡罪的界限 （視頻） 具體區(qū)分時，應綜合考慮以下因素： A、犯罪的起因、經(jīng)過和結(jié)果； B、犯罪的工具和手段； C、打擊的部位； D、打擊的強度； E、犯罪的時間、地點和條件； F、犯罪后的態(tài)度；等。 討論： 李某、趙某曾經(jīng)為瑣事和孫某發(fā)生糾紛。某年十一月的一天晚上8點多，天下著中雨，孫某正在一條比較偏僻的馬路邊上的一家小賣部里邊看電視邊吃飯時，聽到外面有人叫他。孫某走到門外想看看是誰，剛一出門，李某、趙某即分別手持8×100cm、8×80 cm的鐵管向?qū)O某打去。孫某向外跑了20多米后被打倒，李某、趙某繼續(xù)用鐵管毆打?qū)O某，后逃離。孫某在泥濘中躺了半個多小時后被行人發(fā)現(xiàn)，送到醫(yī)院后已死亡。經(jīng)鑒定，孫某頭部共有十三處損傷，均造成了凹陷性骨折，身體其他部位未見受傷。 李某、趙某當天晚上乘火車逃往外地，一個多月后被抓獲。 根據(jù)這些因素仍無法區(qū)分的，主要有：A、打架斗毆致人死亡的，如果雙方都出于主動，而處于互毆狀態(tài)的，一般定故意傷害罪； B、對無故尋釁，不計后果，動輒拔刀子捅人的，一般按實際造成的結(jié)果定罪：未死亡的，定故意傷害罪；死亡的，定故意殺人罪； C、確實無法區(qū)分的，按疑罪從輕的原則，以故意傷害罪論處。 （四）故意傷害罪的刑事責任 刑法第234條：故意傷害致人輕傷的，處3年以下、拘役、管制；致人重傷的，處3年以上10年有期徒刑；致人死亡或以特別殘忍的手段致人重傷并造成嚴重殘疾的，處10以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。 案例 朱某因婚外戀產(chǎn)生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的“毒鼠強”。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，并囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，并與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。 問：朱某對其子的死亡負何種刑事責任？ 二、交通肇事罪 概念：指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。 視頻 刑法第133條的規(guī)定 　此處所謂“發(fā)生重大事故”，根據(jù)《解釋》第2條第1款規(guī)定，是指具有以下情形之一的： 　�。�1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； 　�。�2）死亡三人以上，負事故同等責任的； 　�。�3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事罪中的逃逸 消極的逃逸：事故發(fā)生后，行為人為逃避制裁而逃離現(xiàn)場，致使被害人得不到救助而死亡。 積極地逃逸：采取了積極地手段， 1.將被害人帶到荒郊野外，人跡罕至之處拋棄。 2.將被害人推至路坑下，水溝處 3.倒車將被害人軋一下，導致被害人死亡后而逃逸。 4.為了逃跑而不顧周邊群眾的攔截橫沖直撞結(jié)果又撞死撞傷數(shù)人的。 20070209.根據(jù)刑法規(guī)定與相關司法解釋，下列哪一選項符合交通肇事罪中的"因逃逸致人死亡"？                        A．交通肇事后因害怕被現(xiàn)場群眾毆打，逃往公安機關自首，被害人因得不到救助而死亡　　     B．交通肇事致使被害人當場死亡，但肇事者誤以為被害人沒有死亡，為逃避法律責任而逃逸 　 C．交通肇事致人重傷后誤以為被害人已經(jīng)死亡，為逃避法律責任而逃逸，導致被害人得不到及時救助而死亡     D．交通肇事后，將被害人轉(zhuǎn)移至隱蔽處，導致其得不到救助而死亡 下列說法錯誤的有（ ） A.甲開車不慎撞死了人，但不知道竟繼續(xù)前行。甲構(gòu)成交通肇事罪，屬于肇事后逃逸 B.乙開車不慎撞死了人，死者家屬帶領人群欲毆打乙，乙被迫逃往公安機關。乙構(gòu)成交通肇事罪，屬于肇事后逃逸 C.丙開車不慎撞死王某，重傷李某。李某的頭蓋骨被撞裂，5分鐘后就會死去。丙見此情景逃逸，李某死亡。丙構(gòu)成交通肇事罪，屬于因逃逸致人死亡。 D.王某指使自己的司機違章駕駛造成重大交通事故，王某和司機構(gòu)成交通肇事罪的共犯 張某駕車不慎撞到兩位行人，一死一傷，張某將傷者送往醫(yī)院，此時家屬也趕到。急診時，張某發(fā)現(xiàn)醫(yī)療費用巨大，便借口悄悄逃離。后傷者家屬因為沒錢，沒有用更昂貴更有效的藥物，傷者經(jīng)搶救無效死亡。下列說法正確的有（） A.張某構(gòu)成交通肇事罪 B.張某構(gòu)成交通肇事罪，并屬于“肇事后逃逸” C.張某構(gòu)成交通肇事罪，并屬于“因逃逸而致人死亡” D.張某構(gòu)成交通肇事罪和遺棄罪，并罰oeD紅軟基地

關于勞動合同法的舉案說法ppt：這是關于勞動合同法的舉案說法ppt，包括了案情簡述，仲裁庭判結(jié)結(jié)果，法院判結(jié)結(jié)果，法律專家看法，社會學專家看法等內(nèi)容，歡迎點擊下載。

舉案說法ppt2015：這是舉案說法ppt2015，包括了案情簡介，案情分析，判決結(jié)果，啟示等內(nèi)容，歡迎點擊下載。