-
- 素材大。
- 667.50 KB
- 素材授權(quán):
- 免費(fèi)下載
- 素材格式:
- .ppt
- 素材上傳:
- ppt
- 上傳時(shí)間:
- 2016-02-25
- 素材編號(hào):
- 36928
- 素材類(lèi)別:
- 人物PPT
-
素材預(yù)覽
這是一個(gè)關(guān)于孔子簡(jiǎn)介英文版PPT,主要介紹了平凡的圣人,真情的箴言、鮮活的思想、歷史的局限等內(nèi)容?鬃樱ㄇ551—前479),名丘,字仲尼,春秋末魯國(guó)陬邑昌平鄉(xiāng)(今山東曲阜)人,中國(guó)古代思想家、政治家、教育家,儒家創(chuàng)始人。他提出了“仁”的學(xué)說(shuō),即要求統(tǒng)治者能夠體貼民情,愛(ài)惜民力,不要過(guò)渡壓迫人民,以緩和階級(jí)矛盾;其次他主張以德治民,反對(duì)苛政和任意弄?dú)ⅰK膶W(xué)說(shuō)成為中國(guó)二千多年封建文化的正統(tǒng)。他興辦私學(xué),突破官府壟斷,擴(kuò)大教育對(duì)象的范圍,學(xué)生達(dá)三千人,賢良72人。他主張“因材施教”,教育學(xué)生要“溫故而知新”,把學(xué)和思結(jié)合起來(lái)。六經(jīng):《詩(shī)》《書(shū)》《禮》《樂(lè)》《易》《春秋》都曾是孔子講學(xué)的材料。他使得這些瀕臨滅絕的官學(xué)通過(guò)私家講學(xué)流傳發(fā)揚(yáng)光大,從而哺育戰(zhàn)國(guó)百家諸子,形成中華民族文化的光輝開(kāi)端,這是孔子重大的歷史功績(jī)。
孔子簡(jiǎn)介英文版PPT是由紅軟PPT免費(fèi)下載網(wǎng)推薦的一款人物PPT類(lèi)型的PowerPoint.
張懷濤
0371-62578089
zht@zzti.edu.cn
北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕盛典, “有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎”的大屏幕閃爍,數(shù)千表演者共吟《論語(yǔ)》名句: “四海之內(nèi)皆兄弟” “禮之用,和為貴”等 。立體的活字印刷起伏波動(dòng)拼出從古體到現(xiàn)代簡(jiǎn)化字的“和”字。
美國(guó)出版的《人民年鑒手冊(cè)》,評(píng)出世界10大思想家,首位是孔子。其他9人為希臘的柏拉國(guó)、亞里士多德,意大利的阿奎那,波蘭的哥白尼,英國(guó)的培根、牛頓、達(dá)爾文,法國(guó)的伏爾泰,德國(guó)的康德。
中國(guó)臺(tái)灣和香港特別行政區(qū)的教師節(jié)、美國(guó)加州的教師節(jié)、馬來(lái)西亞的教師節(jié)都是定在孔子誕辰日9月28日。
一、平凡的圣人
孔子是我國(guó)古代最早最偉大的文學(xué)家、史學(xué)家、哲學(xué)家、教育家、政治家。
1 .身世
孔子(前551~前479)是春秋末期魯國(guó)昌平鄉(xiāng)陬邑(今山東曲阜東南)人。因父母“禱於尼丘得孔子”,又“生而首上圩頂”(《史記》),故名丘,字仲尼。
祖先是宋國(guó)貴族(微子-),因宋國(guó)內(nèi)亂而遷到魯國(guó)。到其父親叔梁紇時(shí),家境已經(jīng)衰落。
3歲喪父,17歲喪母,生活十分慘淡。曾為人管理倉(cāng)庫(kù)和牛羊,他自稱(chēng)“吾少也賤,故多能鄙事。”
“十有五而志于學(xué)”,生活雖苦卻勤學(xué)好禮,“為兒嬉戲,常陳俎豆,設(shè)禮容”。
“三十而立”,開(kāi)始授徒講學(xué),連魯國(guó)貴族子弟孟懿子和南宮敬叔都來(lái)學(xué)禮,可見(jiàn)孔子辦學(xué)已名聞遐邇。
34歲時(shí)在魯昭公的資助下,來(lái)到了周朝的京師洛邑(今洛陽(yáng)),參觀考察了文物、禮制,閱讀了許多典籍,并問(wèn)禮于學(xué)識(shí)淵博的老子(曾任周守藏室史、柱下史),收獲頗豐。二圣會(huì)乃中華文明發(fā)展史上的一大幸事。
51歲時(shí),被魯定公任命為中都(今山東汶上縣)宰,治理一年卓有政績(jī),被升為小司空,不久又升為大司寇,攝相事, “齊人聞而懼”。
55歲時(shí),孔子與專(zhuān)權(quán)的孟孫氏、叔孫氏和季孫氏三家大夫的政見(jiàn)不同,矛盾日深,加之齊國(guó)送美女、駿馬到魯國(guó),君臣迷戀歌舞,多日不理朝政,孔子非常失望,在不得已的情況下離開(kāi)魯國(guó),開(kāi)始了周游列國(guó)的旅程。
68歲時(shí),滿懷失望的孔子又回到魯國(guó),專(zhuān)心從事教育和整理文化典籍,直至去世。
2.貢獻(xiàn)
(1)更新教育制度
中國(guó)兩千多年來(lái)的教育制度和教育理論奠基于孔子,可以說(shuō)孔子中國(guó)歷史上第一個(gè)偉大的職業(yè)教育家,第一個(gè)將學(xué)術(shù)民眾化的學(xué)者,后世尊為“至圣先師”。他創(chuàng)辦了我國(guó)歷史上第一所私人學(xué)校,打破了學(xué)在官府的貴族教育體制,把教育推向民間, 。
孔子把教化民眾,提高國(guó)民素質(zhì)作為立國(guó)之本,放在治國(guó)的突出地位。“子適衛(wèi),冉有仆。子曰:‘庶矣哉!’冉有曰:‘既庶矣,又何加焉?’曰:‘富之。’曰:‘既富矣,又何加焉?’曰:‘教之。’”“民可,使由之;不可,使知之。”
(2)傳承文化典籍
典籍是歷史文化載體,由于先民制作、傳播手段落后,加之戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難損毀,傳承艱難,F(xiàn)在被稱(chēng)作中華文化元典中的“六經(jīng)”就是孔子傾畢生精力整理的。
《詩(shī)》中國(guó)第一部詩(shī)歌總集, 孔子“去其重”和“論次”。
《書(shū)》中國(guó)最古的史料總集,選編堯舜至春秋文獻(xiàn)。
《禮》記載古代禮儀制度的書(shū)。
《易》古代的哲學(xué)義理之書(shū),孔子撰作了《易傳》。
《春秋》是中國(guó)現(xiàn)存的第一部編年體史書(shū)。
《樂(lè)》是音樂(lè)方面的著作,可惜亡佚。
五千年文明史,孔子恰在其中間點(diǎn)?鬃訉“六經(jīng)”作為教材傳授,打破時(shí)空瓶頸,傳播到民間,遺惠于后世,使中華文化成為人類(lèi)歷史上獨(dú)特的從未中斷的文明。
(3)推進(jìn)百家爭(zhēng)鳴
春秋戰(zhàn)國(guó)社會(huì)急劇變化,許多問(wèn)題亟待解決。孔子通過(guò)深入思考,汲取其他學(xué)派(如老子、管子)營(yíng)養(yǎng),創(chuàng)立影響最大的儒家學(xué)派,為百家爭(zhēng)鳴高峰期開(kāi)辟了道路。
“儒”本是一種職業(yè),專(zhuān)門(mén)“相禮” ?鬃幼鲞^(guò)“儒”,其創(chuàng)立的學(xué)派便稱(chēng)“儒家”。基本特點(diǎn)是:以孔子為宗師,以“六經(jīng)”為經(jīng)典;堅(jiān)持“仁”為核心,倡導(dǎo)修身、齊家、治國(guó)、平天下的入世哲學(xué);主張德治仁政,闡發(fā)“民本” 政治思想;堅(jiān)持“中庸” 之道,倡導(dǎo)“和為貴”原則。
從戰(zhàn)國(guó)到西漢的民間和政府,經(jīng)過(guò)艱難選擇,逐步確立以儒學(xué)為主,兼收道、墨、法、陰陽(yáng)等諸家學(xué)說(shuō)的路線。在封建社會(huì)中,對(duì)穩(wěn)定社會(huì)起到了巨大作用,使中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)。但隨著社會(huì)發(fā)展,儒家思想中固有的、或異化出的負(fù)面因素顯得越來(lái)越突出,甚至成為阻礙中國(guó)走向現(xiàn)代文明的攔路石。面對(duì)復(fù)雜的儒家文化,繼承與批判的任務(wù)相當(dāng)繁重。
(4)增益民族精神
任何民族的文化都包括進(jìn)步的、積極的、精華的與落后的、消極的、糟粕的兩方面,只不過(guò)不同民族文化中的優(yōu)劣比例有所差異而已。民族精神是一個(gè)民族在長(zhǎng)期的發(fā)展歷程中形成的、積淀于民族文化之中的優(yōu)秀思想和高尚品格,是一個(gè)民族賴(lài)以生存和進(jìn)步的精神支撐和內(nèi)驅(qū)動(dòng)力,是合乎民族發(fā)展需要的。
在中華民族精神積淀的過(guò)程中,孔子思想曾對(duì)我們的民族心理、倫理道德、價(jià)值取向、思維方式、生活習(xí)俗等,均產(chǎn)生過(guò)深遠(yuǎn)持久的影響。 有人說(shuō):《論語(yǔ)》對(duì)中國(guó)人,可比之于《圣經(jīng)》對(duì)于對(duì)西方世界。然而不同的是,孔子是一個(gè)活生生的人的形象,沒(méi)有任何神學(xué)色彩,中華民族從來(lái)沒(méi)有陷入宗教的狂熱,孔子思想指導(dǎo)下的中國(guó)人,從來(lái)面對(duì)的是現(xiàn)實(shí)人生。
《論語(yǔ)》中的許多思想,對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),已經(jīng)是浸透在腦海里,躬行在實(shí)踐上,人人都自覺(jué)或不自覺(jué)地奉行著夫子之道。盡管大多數(shù)人因不識(shí)字而沒(méi)有直接讀過(guò)《論語(yǔ)》,但幾乎每一個(gè)人都能說(shuō)出幾句孔夫子的話來(lái)。如:
任重道遠(yuǎn);四海之內(nèi)皆兄弟也;見(jiàn)義勇為;溫良恭儉讓?zhuān)缓蜑橘F;吾日三省吾身;聞過(guò)即改;見(jiàn)賢思齊;己所不欲,勿施于人;以文會(huì)友;三人行,必有我?guī);不恥下問(wèn);聽(tīng)其言而觀其行;后生可畏。
二、真情的箴言
了解孔子,《論語(yǔ)》是首選的基本文獻(xiàn),正如國(guó)學(xué)大師錢(qián)穆所說(shuō):“《論語(yǔ)》一書(shū),乃孔子遺訓(xùn)所萃,此為中國(guó)最古最有價(jià)值之寶典。”
班固《漢書(shū)·藝文志》:“《論語(yǔ)》者,孔子應(yīng)答弟子、時(shí)人及弟子相與言而接聞?dòng)诜蜃又Z(yǔ)也。當(dāng)時(shí)弟子各有所記,夫子既卒,門(mén)人相與輯而論纂,故謂之《論語(yǔ)》。”
《論語(yǔ)》大約成于戰(zhàn)國(guó)初年。從戰(zhàn)國(guó)到漢初,中間雖經(jīng)過(guò)秦始皇的焚書(shū)坑儒,但《論語(yǔ)》的流傳則不曾中斷。
在中國(guó)書(shū)籍的簡(jiǎn)冊(cè)時(shí)代,傳播方式賴(lài)于手抄,再加上師承系統(tǒng)不同,同一本書(shū)就會(huì)有不少傳本,不同的本子差異很大,篇目竟有不同!墩撜Z(yǔ)》傳到漢代,出現(xiàn)了三種不同的傳本:
一是魯《論語(yǔ)》,共有20篇,在魯國(guó)舊地流傳。
二是齊《論語(yǔ)》,共有22篇,在齊國(guó)舊地流傳。
三是古《論語(yǔ)》,共有21篇,漢景帝兒子劉余由淮陽(yáng)王改封魯恭王,為了擴(kuò)大宮室,拆除孔宅舊壁時(shí)獲得,該本的字如蝌蚪狀。
三、鮮活的思想
孔子是人類(lèi)文明的開(kāi)拓者之一,在他的時(shí)代人類(lèi)文化的發(fā)展還極不成熟,但他是最早思考和回答生活中提出問(wèn)題的人。他試圖通過(guò)尋找人性和人的關(guān)系,建立起與人的本質(zhì)相一致、與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的規(guī)范,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人際和諧、天下大同。
對(duì)孔子思想體系的架構(gòu),古今有不同看法。我認(rèn)為,孔子的思想體系,是以“仁”為人性基點(diǎn),以“禮”為人際規(guī)范,以“和”為社會(huì)理想,以“君子”為人格理想,以“學(xué)”為實(shí)現(xiàn)途徑而構(gòu)成的。
1.仁-人性基點(diǎn)
“仁”是孔子思想的核心范疇。仁的概念雖不是孔子最早提出的,但經(jīng)過(guò)孔子的詮釋和倡導(dǎo),意義更加明確,內(nèi)涵更加豐富,其中首次提出和論證了人性、人道、人格與人的生存、發(fā)展權(quán)利等重大問(wèn)題。因而有人將孔子學(xué)說(shuō)稱(chēng)為“仁學(xué)”。
人乃萬(wàn)物之靈,人之所以為人就是能夠發(fā)現(xiàn)和善用人際相處的規(guī)律性,也就是能夠理性地知道如何做人,孔子將這種規(guī)律性高度地概括為一個(gè)“仁”字。 “仁,親也。從人從二”(《說(shuō)文解字》),孔子的貢獻(xiàn)在于他將發(fā)自家庭的血親之愛(ài)擴(kuò)大,延伸至社會(huì)、國(guó)家以及整個(gè)人類(lèi)、自然,在于將天生要過(guò)群居生活的人與其家人和同類(lèi)親近、友愛(ài)的心理情感升華為人際關(guān)系的普遍原則。
(1)愛(ài)人
孔子把“仁”的本質(zhì)解釋為“愛(ài)人” 。“樊遲問(wèn)仁。子曰:‘愛(ài)人。居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也。’”無(wú)論是居家度日,還是在外辦事,都需要秉持“愛(ài)人”之心,即使在偏遠(yuǎn)之處也不可違棄。
愛(ài)所有應(yīng)該愛(ài)的人是一種胸懷、一種境界,“子曰:弟子入則孝,出則弟,謹(jǐn)而信,汎愛(ài)眾,而親仁。”孔子還將“博施于民而能濟(jì)眾”作為“汎愛(ài)眾”的最高境界!墩撜Z(yǔ)》的“汎愛(ài)眾”思想、《圣經(jīng)》的“博愛(ài)”思想與佛教“慈悲”思想的可謂英雄同見(jiàn)。
同情心乃仁愛(ài)的心理基因,正所謂“惻隱之心,仁之端也” ?鬃“食于有喪者之側(cè),未嘗飽也”。“廄焚。子退朝,曰:‘傷人乎?’不問(wèn)馬。”在奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過(guò)渡時(shí)期,孔子面對(duì)喂馬的奴仆和寶貴坐騎,能夠有以人為本的表現(xiàn),確實(shí)值得尊敬。
(2)孝悌
家庭是社會(huì)的細(xì)胞,愛(ài)親是愛(ài)人起點(diǎn)。“君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與。”一個(gè)人如果對(duì)生養(yǎng)他的父母都不能堅(jiān)守孝敬之心,對(duì)幫助他的同胞都不能常懷悌愛(ài)之情,那么他怎么可能做到對(duì)他人友愛(ài)、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)呢? 家和萬(wàn)事興,孝悌是君子做人之本,也是家庭幸福、社會(huì)安定之本。孔門(mén)弟子中閔子騫、曾參等均以孝著稱(chēng)。
養(yǎng)親是要求子女照顧父母的物質(zhì)生活。“事父母,能竭其力”、“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方”、“父母之年,不可不知也。一則以喜,一則以懼”。
敬親是要求子女關(guān)心父母的精神生活。“子游問(wèn)孝,子曰:今之孝者,是謂能養(yǎng)。至于犬馬,皆能有養(yǎng),不敬,何以別乎?”“子夏問(wèn)孝,子曰:色難。”孔子強(qiáng)調(diào)發(fā)自人內(nèi)心的自然親情,一是強(qiáng)調(diào)對(duì)父母的內(nèi)在感情,二是強(qiáng)調(diào)態(tài)度上的恭敬。
諫親是要求子女對(duì)父母的過(guò)失進(jìn)行規(guī)勸。“事父母幾諫,見(jiàn)志不從,又敬不違,勞而無(wú)怨。”孔子并非主張不分是非曲直地“愚孝”,他認(rèn)為當(dāng)子女發(fā)現(xiàn)父母有什么過(guò)失時(shí)應(yīng)進(jìn)行規(guī)勸,但應(yīng)注重方式方法。若對(duì)父母的過(guò)失視而不見(jiàn)或盲目服從,也不是真正的孝。
(3)忠恕
“忠”與“恕”是孔子提倡的基本處世態(tài)度。孔子與曾參談話時(shí)曾說(shuō):“吾道一以貫之。”曾參從孔子房里走出來(lái),別的學(xué)生問(wèn)老師的話是什么意思,曾參說(shuō):“夫子之道,忠恕而已矣。”
孔子講的“忠”,主要是盡己為人。“主忠信,徙義,崇德也。”“居之無(wú)倦,行之以忠這要求做人要端正對(duì)人對(duì)事的態(tài)度,真心誠(chéng)意,積極為人,勤勉辦事,恪盡職守。
孔子講的“恕”,主要是推己及人。“己所不欲,勿施于人。”“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。”“躬自厚而薄責(zé)于人。”“君子成人之美,不成人之惡。”,這要求做人要換位思考、設(shè)身處地體諒別人、寬恕包容別人。
當(dāng)然,忠恕必須合于道義。“或曰:‘以德報(bào)怨,何如?’子曰:‘何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。’”人們要用正直去回應(yīng)惡意,用恩德來(lái)報(bào)答恩德。“唯仁者能好人,能惡人。”“今吾于人也,聽(tīng)其言而觀其行。” “鄉(xiāng)愿,德之賊也。”人們要有是非標(biāo)準(zhǔn),分清善惡。
孔子的“忠”與后世無(wú)條件的“君要臣死,臣不得不死”的愚忠完全不同。“君使臣以禮,臣事君以忠。”“所謂大臣者,以道事君,不可則止。”君對(duì)臣要以禮法相待,臣對(duì)君應(yīng)盡心辦事,否則如孟子所言:“君之視臣如手足,臣視君如腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國(guó)人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇仇。”
(4)信
“信”在《論語(yǔ)》中共出現(xiàn)38次。實(shí)事求是、誠(chéng)實(shí)不偽中的“實(shí)”是“信”的核心內(nèi)容。引申為“誠(chéng)信”、“信譽(yù)”、“信用”等。
孔子認(rèn)為從個(gè)人的立身行事到治國(guó)安邦,“信”都是至關(guān)重要的。“人而無(wú)信,不知其可也。大車(chē)無(wú)輗,小車(chē)無(wú)軏,其何以行之哉!”
做事要“敬事而信”。
為人要“言而有信”
修身要“謹(jǐn)而信”。
社會(huì)越文明與需要“信”:封建社會(huì)是金字塔形社會(huì),上面是一個(gè)最高的皇帝,然后九品官統(tǒng)治下去,依靠人身依附關(guān)系建立社會(huì)秩序,F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)有個(gè)人自由的民主社會(huì),個(gè)體都是獨(dú)立自由的,但不會(huì)絕對(duì)自由,無(wú)“信”社會(huì)就亂了,社會(huì)就完了。自由了的個(gè)人怎樣建立一個(gè)有組織的社會(huì)呢?那就是依靠契約(信用)。
“信”帶來(lái)的良性循環(huán)是“信任” 。與人相處,與人共事,“朋友信之”,“信則人任焉”。為政“信則民任焉”, “民信”(取信于民)比“足兵”(使兵力滿足國(guó)家安全需要)“足食”(使經(jīng)濟(jì)滿足國(guó)民生活需要)更重要
做到信需注意:
一是 “信近于義,言可復(fù)也。” 所作承諾要符合道義,方可履行。所作承諾如果不符合道義,那就是不辨是非違背道義的信了。
二是“言必信,行必果”,要“敏于事而慎于言”、“訥于言而敏于行” ,發(fā)言論與承諾要慎重,否則因種種原因沒(méi)法履行,前后矛盾百出,“信”就付之東流了。
(5)德政
孔子“德政”的政治主張是其仁的思想在社會(huì)管理領(lǐng)域的體現(xiàn)。“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。”“近者說(shuō),遠(yuǎn)者來(lái)。”德政易于得到民眾的擁護(hù)。
為政者的“身正”具有表率作用,益于社會(huì)穩(wěn)定。“子路問(wèn)政。子曰:‘先之,勞之。’請(qǐng)益。曰:‘無(wú)倦。’”“政者,正也,子帥以正,孰敢不正?”
施政須“先有司(各負(fù)其責(zé)),赦小過(guò),舉賢才。”孔子認(rèn)為“舉直錯(cuò)諸枉,則民服;舉枉錯(cuò)諸直,則民不服。”
重視民心、反對(duì)暴政、節(jié)用惠民等民本思想是孔子一貫堅(jiān)持的,《荀子》曾引用孔子的話:“丘聞之:‘君者,舟也;庶人者,水也;水則載舟,水則覆舟。’君以此思危,則危將焉而不至矣?”《禮記》中也記載了“苛政猛于虎”的故事。
德政的目的在于使社會(huì)達(dá)到“無(wú)為而治”程度,孔子曾仰慕地說(shuō):“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣。”孔子的“無(wú)為而治”與道家的“無(wú)為而治”有著不同的智慧視角。道家的“無(wú)為而治”主張順其自然,按規(guī)律辦事?鬃拥“無(wú)為而治”則主張通過(guò)有為的“為政以德”、“道之以德,齊之以禮”,提高成員的素質(zhì),發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,從而達(dá)到“無(wú)為而治”。
2 .禮-人際規(guī)范
人是情感與理智兼有的生命存在。面對(duì)七情六欲,不同的人有不同的人生態(tài)度,不同的人生態(tài)度決定了人的文明與野蠻、高尚與卑劣。為了解決情感與理智的矛盾, 使人類(lèi)群居的社會(huì)有序,中國(guó)古代先哲們探尋到的手段是“禮”。
禮的最初含義便是舉行儀式,祭神求福。舉行祭祀活動(dòng)必須有一定的規(guī)范。隨著時(shí)間的發(fā)展,禮逐步演變?yōu)槿藗冊(cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中應(yīng)遵循的行為規(guī)范,被引申到人們?nèi)粘I睿ㄈ缫率匙⌒、個(gè)人交往、婚喪嫁娶)和各級(jí)公共活動(dòng)(如政治、軍事、外交、教育、文體)之中,后成為治理國(guó)家的典章制度和道德標(biāo)準(zhǔn)。
(1)禮之用
在孔子理論體系中,“仁”是一個(gè)本體性的道德范疇和一種理想的精神境界,“禮”則主要是作為制度性的倫理范疇出現(xiàn)的,兩者是本末、體用的關(guān)系,“人而不仁,如禮何?” “仁”是源于人情而又經(jīng)過(guò)后天修養(yǎng)體悟的道德自覺(jué),并且是主導(dǎo)建立人倫秩序“禮”的內(nèi)在根據(jù),“禮”是成全內(nèi)在道德情感的外在性的倫理規(guī)范和制度。
“禮”還是衡量一個(gè)人的行為是否為仁的外在標(biāo)準(zhǔn),“知及之,仁能守之,莊以涖之,動(dòng)之不以禮,未善也。”真有仁德的人,若有不合乎禮的做法,也是令人遺憾的。
(2)正名
“名不正則言不順,言不順則事不成。” (名分不正,說(shuō)起話來(lái)就不順當(dāng)合理,說(shuō)話不順當(dāng)合理,事情就辦不成。)從社會(huì)管理的角度來(lái)看,管理的層次和分工是客觀存在的,任何事物之所以為該事物都是因?yàn)樗兄陨淼奶厥庖?guī)定性,“別”作為存在的事實(shí)具有普遍性。
社會(huì)上每個(gè)人都有相應(yīng)社會(huì)角色,若按禮行事,整個(gè)社會(huì),各有所序,各有所司,即“定分”。“齊景公問(wèn)政于孔子?鬃訉(duì)曰:‘君君,臣臣,父父,子子。” 我們可以體會(huì)到這樣一種理念:人無(wú)論擔(dān)任何種角色都要盡己,為君者要像君,盡到君的責(zé)任;為臣者要像臣,盡到臣的責(zé)任;為父者要像父,盡到父的責(zé)任;為子者要像子,盡到子的責(zé)任。
(3)禮治
禮本身包括了社會(huì)道德規(guī)范、政治制度、風(fēng)俗習(xí)慣等諸多方面,是社會(huì)生活中各種行為規(guī)范的總和,“以禮治國(guó)”實(shí)質(zhì)上就是以規(guī)范治國(guó)。
子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥,道之以德,齊之以禮,有恥且格。” (用法制禁令去引導(dǎo)百姓,使用刑法來(lái)約束他們,老百姓只是求得免于犯罪受懲,卻失去了廉恥之心;用道德教化引導(dǎo)百姓,使用禮制去統(tǒng)一百姓的言行,百姓不僅會(huì)有羞恥之心,而且也就守規(guī)矩了。)
德是禮所蘊(yùn)含的內(nèi)在本質(zhì),禮是德的外在表現(xiàn),兩者在管理中以道德仁心為出發(fā)點(diǎn),目的是引導(dǎo)人們向善,從而達(dá)到穩(wěn)定社會(huì)秩序的目標(biāo),因而是一種內(nèi)在自覺(jué)性控制。政刑是利用嚴(yán)格的法制、刑罰等強(qiáng)制的手段來(lái)管理,屬于外在強(qiáng)制性控制。
“禮治”和“法治”作為治國(guó)的兩大理論和實(shí)踐體系顯示了各自不同的價(jià)值取向。
“禮治”的主要特點(diǎn)是:以“性善論”為理論基石,相信人善良的本性,因而提倡人與人之間的相互幫助,和諧共處,統(tǒng)治者與民眾要相互體諒,主要手段是內(nèi)在自覺(jué)性控制的道德教化,形成了以理(禮)服人的“王道”。
“法治”的主要特點(diǎn)是:以“性惡論”為理論基石,對(duì)人的本性有著充分的警惕,因而人與人之間應(yīng)相互制約,相互競(jìng)爭(zhēng),統(tǒng)治者對(duì)民眾要示以威力,主要手段是外在強(qiáng)制性控制的法律,形成了以力(法)制人的“霸道”。
在建設(shè)現(xiàn)代中國(guó)法律體系的過(guò)程中,無(wú)論是中國(guó)傳統(tǒng)的“禮治”和“法治”,還是西方的法律思想,皆有豐厚的營(yíng)養(yǎng)。
(4)禮讓
從恭敬神到恭敬人,恭敬始終是人遵循禮的重要心理基礎(chǔ),禮貌謙讓是人們處理人際關(guān)系的基本要求和良好起點(diǎn)?鬃永^承發(fā)揚(yáng)了這一寶貴的精神財(cái)富,并把“禮讓”作為實(shí)現(xiàn)仁愛(ài)忠恕、“以禮治國(guó)”的重要措施,“能以禮讓為國(guó)乎,何有!不能以禮讓為國(guó),如禮何?”
禮讓是一種境界。在孔子看來(lái),遠(yuǎn)在堯舜時(shí)代的賢明君主興起的“禪讓”之風(fēng)有益于社會(huì)發(fā)展,給先民帶來(lái)了福利,“泰伯,其可謂至德也已矣。三以天下讓?zhuān)駸o(wú)得而稱(chēng)焉。”泰伯在功名面前的表現(xiàn)出來(lái)的高尚品德,是一種用語(yǔ)言無(wú)法贊美的至高精神境界。
禮讓是一種行為?鬃訕(lè)于助人,多次在物質(zhì)上或精神上施人以援手。他幫助過(guò)去世的窮朋友,“朋友死,無(wú)所歸,曰:‘于我殯’。”也開(kāi)導(dǎo)過(guò)不受時(shí)人歡迎的鄉(xiāng)村少年,“互鄉(xiāng)難與言,童子見(jiàn),門(mén)人惑。子曰:‘與其進(jìn)也,不與其退也,唯何甚?人潔己以進(jìn),與其潔也,不保其往也。’”
禮讓是一種風(fēng)范。自覺(jué)修養(yǎng)使孔子具有溫文爾雅、寬容大度、不卑不亢的君子風(fēng)度。“君子無(wú)所爭(zhēng)。必也射乎!揖讓而升,下而飲。其爭(zhēng)也君子。” 比賽無(wú)論勝負(fù)都要拿得起放得下。“子禽問(wèn)于子貢曰:‘夫子至于是邦也,必聞其政,求之與?抑與之與?’子貢曰:‘夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。’”孔子以溫和、善良、恭敬、儉樸、謙讓的態(tài)度對(duì)待人家,人家便主動(dòng)把政事告訴他。
(5)克己復(fù)禮
“人的最大的敵人就是自己”,孔子也提出了一個(gè)相同的命題。“顏淵問(wèn)仁。子曰:‘克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?’顏淵曰:‘請(qǐng)問(wèn)其目。’子曰:‘非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)。’”
“克己復(fù)禮”的重點(diǎn)和難點(diǎn)就是“克己”,如何自覺(jué)克制和戰(zhàn)勝自己的不良欲望可以說(shuō)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)?鬃拥乃悸肥“博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!”,不斷提高自己的素質(zhì),用禮衡量自己的言行,就可以不違反社會(huì)行為規(guī)范了。
一個(gè)人如果心存善良,但他在處理問(wèn)題時(shí)不依禮法,往往會(huì)出力不討好,事與愿違。“恭而無(wú)禮則勞,慎而無(wú)禮則葸,勇而無(wú)禮則亂,直而無(wú)禮則絞。”恭、慎、勇、直,無(wú)疑都是美德,但如果失去了禮的規(guī)范,這些美德就會(huì)成為缺點(diǎn)。
孔子在生活細(xì)節(jié)方面非常注意符合禮的要求,即便在談話時(shí)也非常謹(jǐn)慎的,以免輕率傷人,使人難堪。“鄉(xiāng)人飲酒,杖者出,斯出矣。”“問(wèn)人于他邦,再拜而送之。”“見(jiàn)齊衰者,雖狎,必變。見(jiàn)冕者與瞽者,雖褻,必以貌。”“仁者,其言也讱。”孔子在飲宴、問(wèn)路等各種場(chǎng)合的言行在形式上是遵禮,但其中深含著對(duì)人的尊重。
3 .和-社會(huì)理想
《說(shuō)文解字注》進(jìn)一步解釋說(shuō):“調(diào)聲曰龢,調(diào)味曰盉。今則和行而龢、盉皆廢矣。”可見(jiàn),三者稱(chēng)物各有側(cè)重, 但由于“和”既能兼指“調(diào)聲”與“調(diào)味”,還可廣泛用于其他領(lǐng)域,尤其是人際關(guān)系領(lǐng)域,書(shū)寫(xiě)也方便,后“和”來(lái)便取代了前兩個(gè)字。
以“和”字組成的概念非常豐富,例如:和諧、協(xié)調(diào)、適中、和悅、和順、平和、融合、包容、和解、和平、和合、和衷、和睦、和宜、和氣、祥和。
孔子與其弟子的眾多言論之中,從個(gè)人身心的和諧,家庭的和諧,人際關(guān)系的和諧,最終到整個(gè)社會(huì)的和諧。
和諧是孔子所追求的理想的社會(huì)狀態(tài)及最高目標(biāo),《論語(yǔ)》中出現(xiàn)頻率最高的“仁”及“禮”都是圍繞和諧的社會(huì)目標(biāo)而展開(kāi)論述的。
(1)和為貴
有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美。小大由之,有所不行。知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也。” (禮的應(yīng)用,以和諧為貴。古代君主的治國(guó)方法,可寶貴的地方就在這里。但不論大事小事只顧按和諧的辦法去做,有的時(shí)候就行不通。為和諧而和諧,不以禮來(lái)節(jié)制和諧,也是不可行的。”)
“和”之所以重要,是因?yàn)?ldquo;和無(wú)寡”?鬃诱J(rèn)為,一個(gè)國(guó)家的穩(wěn)定,不取決于人口的多少,而取決于人心是否團(tuán)結(jié)與安定!睹献印返“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,《荀子》的“和則一,一則多力”,均是對(duì)孔子“和無(wú)寡”思想的闡釋?zhuān)@說(shuō)明,只要大家團(tuán)結(jié),心往一處想,勁住一處使,就能戰(zhàn)勝各種困難,實(shí)現(xiàn)和諧的目標(biāo)。
和諧應(yīng)該是事物所含因素內(nèi)在的協(xié)調(diào)與相容,而不是表象的一致與相同?鬃诱J(rèn)為:“君子和而不同,小人同而不和。”君子追求和諧而不盲目茍同,小人只求一致而不考慮和諧。也就是在大目標(biāo)不沖突的前提下,既不強(qiáng)求一致搞一刀切,也不重復(fù)別人,承認(rèn)差異,包容差異,尊重差異,最后達(dá)到化解矛盾,互相促進(jìn),共同發(fā)展。
德國(guó)哲學(xué)家黑格爾認(rèn)為:“同一”有兩種,一是“抽象的同一”,即“排斥一切差別的同一”,二是“具體的同一”,即“包含差別于自身的同一”,“如果思維活動(dòng)只不過(guò)是一種抽象的同一,那么我們就不能不宣稱(chēng)此類(lèi)思維是最無(wú)益最無(wú)聊的。”費(fèi)孝通先生曾意味深長(zhǎng)地說(shuō)過(guò):“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”。我們現(xiàn)在追求的和諧社會(huì),實(shí)際上就是各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會(huì)。“和而不同”所表現(xiàn)出來(lái)的情懷,不僅具有倫理價(jià)值,還具有思想方法、工作方法和處世哲學(xué)的意義。
(2)中庸
為了達(dá)到“和”的境界,孔子提出了“中庸”的方法論,將其作為言行和修德的有效途徑。“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。”
“中者,不偏不倚,無(wú)過(guò)不及之名;庸,平常也。”(朱熹),中庸就是不偏不倚的平常道理。中庸又被稱(chēng)為中道,中道就是不偏于對(duì)立雙方的任何一方,雙方保持均衡狀態(tài),互相制約,互相補(bǔ)充,以求整體利益的公正、個(gè)體得失的公平。中庸還被稱(chēng)為中行,中行就是要求人的氣質(zhì)、作風(fēng)、德行不偏激,言行適度,恰到好處。均衡是事物發(fā)展過(guò)程中的一種狀態(tài),孔子揭示了事物發(fā)展過(guò)程的這一狀態(tài),并概括為“中庸”,并非圓滑世故、不講原則。
孔子在評(píng)論人和事的時(shí)候常用“中庸”的方法。“子貢問(wèn):‘師與商也孰賢?’子曰:‘師也過(guò),商也不及。’曰:‘然則師愈與?’子曰:‘過(guò)猶不及。’”孔子在評(píng)論顓孫師(子張)、卜商(子夏)時(shí)認(rèn)為,相對(duì)于客觀存在的標(biāo)準(zhǔn)而言,“過(guò)”與“不及”兩種極端都偏離了“中”,都是不可取的。
孔子還指出,為政“天之歷數(shù)在爾躬,允執(zhí)其中。”禮儀“奢則不孫,儉則固。” 等等。
中庸之道還是“雙贏之道”、“多贏之道”。君臣之間、君民之間、民民之間、單位之間、國(guó)家之間,本著“忠恕”的理念,均以對(duì)方的適當(dāng)存在作為自己正常存在的前提,都考慮到各方面的情況,都照顧到各方面的利益,都避免使自己的行為過(guò)分,就可以最終找到矛盾各方利益的最佳結(jié)合點(diǎn),互利互惠。
(3)和平
孔子倡導(dǎo)仁者愛(ài)人,愛(ài)人的底線就是愛(ài)護(hù)人的生命。如前所述,孔子從人本主義出發(fā),對(duì)人的生命價(jià)值無(wú)比珍視,達(dá)到了相當(dāng)高的認(rèn)識(shí)程度。他反對(duì)人之間的互相殘殺,特別是反對(duì)集體毀滅性的戰(zhàn)爭(zhēng),“子曰:‘善人為邦百年,亦可以勝殘去殺矣。誠(chéng)哉是言也!’”,主張“天下歸仁”,用仁德克服殘暴,除去虐殺。
春秋時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,一方面是諸侯爭(zhēng)霸,另一方面民族之間的斗爭(zhēng)也逐漸加劇。“春秋無(wú)義戰(zhàn)”,“衛(wèi)靈公問(wèn)陳于孔子?鬃訉(duì)曰:‘俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也。’明日遂行。”可見(jiàn)孔子反對(duì)各地封建領(lǐng)主瘋狂掠奪、兼并的堅(jiān)決態(tài)度。“南宮適問(wèn)于孔子曰:‘羿善射,奡蕩舟,俱不得其死然。禹稷躬稼而有天下。’夫子不答。南宮適出,子曰:‘君子哉若人!尚德哉若人!’”可見(jiàn)孔子贊賞仁德、反對(duì)武力的思想。
孔子對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)總體上是持批評(píng)態(tài)度的,但他并不是消極反戰(zhàn),而是認(rèn)為“足食,足兵,民信”,是國(guó)家發(fā)展的大事。“文事者必有武備,有武事者必有文備”(《史記》),必需有一定的軍事實(shí)力才能保障和平談判的成功,弱國(guó)無(wú)外交,古今同理。
“善人教民七年,亦可以即戎矣。”“以不教之民戰(zhàn),是謂棄之。”國(guó)家必需教育民眾,訓(xùn)練民眾,否則一旦國(guó)家遇有戰(zhàn)事,倉(cāng)促把人們送往前線,那只能是白白送死。
(4)大同
面對(duì)諸侯戰(zhàn)爭(zhēng)割據(jù)、百姓生活困苦的社會(huì)現(xiàn)實(shí),構(gòu)想出了一個(gè)版圖上“大一統(tǒng)”、政治上“天下為公”的“大同”社會(huì)。“大同”理想堪稱(chēng)是中華民族智慧的結(jié)晶、和諧思想運(yùn)用的典范,自此,“大同”理想作為中華民族的精神旗幟,鼓舞人們?nèi)?zhēng)取美好的未來(lái)。
孔子堅(jiān)持統(tǒng)一、反對(duì)分裂的思想非常強(qiáng)烈,他認(rèn)為“天下有道,則禮樂(lè)征伐自天子出;天下無(wú)道,則禮樂(lè)征伐自諸侯出。”
孔子對(duì)為統(tǒng)一做出過(guò)貢獻(xiàn)的人評(píng)價(jià)極高,雖然“桓公殺公子糾,召忽死之,管仲不死”,但管仲“相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。”
孔子多次痛斥挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、制造分裂的好戰(zhàn)分子,當(dāng)“季氏將伐顓臾”,孔子尖銳地指出:“邦分崩離析,吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也!”
孔子憧憬的社會(huì)環(huán)境是“均無(wú)貧,和無(wú)寡,安無(wú)傾。夫如是,故遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之。既來(lái)之,則安之。”“老者安之,朋友信之,少者懷之。”“如有博施于民而能濟(jì)眾,何如? 可謂仁乎?”“四海之內(nèi)皆兄弟也。”在《禮記》中曾記載了孔子關(guān)于“大同社會(huì)”的一段論述。
對(duì)于“大一統(tǒng)”思想和“大同”理想歷來(lái)有所褒貶,例如有人認(rèn)為它帶有維護(hù)奴隸制整體的意圖,帶有對(duì)原始社會(huì)的留戀,帶有平均主義基調(diào),帶有烏托邦的色彩,然而這一思想反映了人們對(duì)“和諧”的向往,對(duì)美好社會(huì)生活的追求,成為中國(guó)人世世代代維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一,追尋理想社會(huì)的目標(biāo)與動(dòng)力。
(5)天人合一
人與人要和諧,人與自然也要和諧。在中國(guó)古代文化里,人與自然的關(guān)系被描述為天人關(guān)系,儒家主張“天人合一”,就是要處理好人和自然的關(guān)系。
孔子說(shuō):“天何言哉? 四時(shí)行焉,百物生焉,天何言哉?”說(shuō)明人與天地、人與自然是不能分開(kāi)的,天雖然不能說(shuō)話,但是它以自身的客觀規(guī)律在運(yùn)行,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在影響著人類(lèi),因而要不能忽視自然的作用.
孔子提出“使民以時(shí)”,就是要因時(shí)適宜地開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不要違背自然規(guī)律,否則是逆天行事,會(huì)遭到自然的懲罰。
大自然是人的真正家園,人類(lèi)與自然界的親近,是一種情感聯(lián)系?鬃诱f(shuō):“知者樂(lè)水,仁者樂(lè)山。知者動(dòng),仁者靜。知者樂(lè),仁者壽。”孔子對(duì)曾皙“莫春者,春服既成;冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的暢想,“喟然嘆曰:吾與點(diǎn)也!”均表現(xiàn)出孔子熱愛(ài)的一種詩(shī)意般的生存狀態(tài)。
天地所生之物,都是值得尊重和愛(ài)護(hù)的。
孔子與子路行路,看見(jiàn)一群野雉落在山崗上,“色斯舉矣,翔而后集。曰:‘山梁雌雉,時(shí)哉時(shí)哉!’子路共之,三嗅而作。”這是人與野生動(dòng)物和平相處、相互交流的一幅美好圖畫(huà)。
“子釣而不綱,弋不射宿。”孔子不結(jié)大網(wǎng)打漁,不射歸巢之鳥(niǎo),表現(xiàn)了他非?少F的生態(tài)意識(shí)。
4.君子——人格理想
“君子”原意為國(guó)君之子,后引申為有社會(huì)地位者,又引申為有道德學(xué)識(shí)者。在孔子心目中具有理想人格的人。
“君子義以為質(zhì),禮以行之,孫(遜)以出之,信以成之。君子哉!”這些文字至今讀起來(lái)仍有教育意義。
“君子懷德,小人懷土。”
“君子喻于義,小人喻于利。”
君子靠修養(yǎng)
三愆: 躁、隱、瞽。
君子的講話應(yīng)有的態(tài)度。
三戒:色、斗、得。
君子在不同年齡的自身修養(yǎng)。
三畏:天命、大人、圣人之言。
君子的應(yīng)謹(jǐn)慎,重視來(lái)自權(quán)威方面的意見(jiàn)。
九思:視、聽(tīng)、色、貌、言、事、疑、問(wèn)、得。
從儀表、工作、自身 等方面來(lái)論述君子的修養(yǎng)。
5 .學(xué)-實(shí)現(xiàn)途徑
人們?cè)诎炎约簭谋灸苋俗兂勺杂X(jué)人的過(guò)程中,進(jìn)行著充實(shí)思想、獲取知識(shí)、增長(zhǎng)技能的活動(dòng),從而有益于正確認(rèn)識(shí)和處理人與自然、人與社會(huì)、人與他人的關(guān)系。
關(guān)于“學(xué)”的本義,不同的工具書(shū)解釋有異。《說(shuō)文解字》認(rèn)為:“學(xué)”為“敩”的略寫(xiě),“斅,覺(jué)悟也。從教,從冖。冖,尚矇也。臼聲,胡覺(jué)切。學(xué),篆文,斅省。”《廣雅· 釋詁四》認(rèn)為:“學(xué), 教也。”后來(lái)教與學(xué)分化為二,“上所施”為教,“下所效”為學(xué)。
巧合的是,《論語(yǔ)》一書(shū)從“學(xué)而”開(kāi)篇,孔子自述一生也從“十有五而志于學(xué)”開(kāi)始,可見(jiàn)“學(xué)”是人走向人生的第一步。
(1)教:上所施
孔子一生沒(méi)有間斷過(guò)教育活動(dòng),他的學(xué)生號(hào)稱(chēng)“弟子三千,賢人七十二”。主要觀點(diǎn)如下。
一是“有教無(wú)類(lèi)”。孔門(mén)的學(xué)生就家庭出身而言,有貴族、平民、商人以及下層勞動(dòng)者。“自行束脩以上,吾未嘗無(wú)誨焉。”只要適齡并行弟子禮,即可列為孔門(mén)弟子。
“子謂子夏日:‘女為君子儒,無(wú)為小人儒。’”孔子力圖通過(guò)教育使受教育者成為有修養(yǎng)、有境界的“君子”;“君子不器”,君子不能像器具那樣只有一種用途,要能夠有多方面的知識(shí)和能力,他要求學(xué)生“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”,掌握六藝(禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)),學(xué)習(xí)四教(文、行、忠、信,其中“文”指各種文獻(xiàn)知識(shí),“行”指實(shí)踐行為,“忠、信”指與人交往的品德。
二是因材施教。雖然孔子沒(méi)有現(xiàn)代人以自我意識(shí)為中心的個(gè)體觀,但是,他對(duì)個(gè)體的性格、能力、才質(zhì)、興趣和特長(zhǎng)是十分重視和尊重的。孔子教育中的“四科”,就是根據(jù)學(xué)生的不同特長(zhǎng)進(jìn)行區(qū)分的:顏淵等四人在“德行”方面很優(yōu)異,冉有、子路在“政事”方面很突出,宰我、子貢在“語(yǔ)言”方面很有成就,子游、子夏在“文獻(xiàn)”方面很有造詣。
對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題,提問(wèn)的學(xué)生不同,孔子的回答也是不同的,這是因?yàn)榭鬃右鶕?jù)每個(gè)學(xué)生的不同情況作出有針對(duì)性的回答。“子路問(wèn):‘聞斯行諸?’子曰:‘有父兄在,如之何其聞斯行之?’冉有問(wèn):‘聞斯行諸?’子曰:‘聞斯行之。’公西華曰:‘由也問(wèn)聞斯行諸,子曰有父兄在,求也問(wèn)聞斯行諸,子曰聞斯行之,赤也惑,敢問(wèn)。’子曰: ‘求也退,故進(jìn)之;由也兼人,故退之。”
三是啟發(fā)教學(xué)。“不憤不啟,不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”孔子反對(duì)在學(xué)生沒(méi)有積極性時(shí)而勉強(qiáng)灌輸知識(shí)的填鴨式教學(xué),主張關(guān)注學(xué)生主體作用的啟發(fā)式教學(xué)。在教學(xué)中,他注意啟發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)生豐富的聯(lián)想能力,使學(xué)生能夠觸類(lèi)旁通、融會(huì)貫通,認(rèn)真思索,求其甚解。“憤”、“悱”既是學(xué)習(xí)進(jìn)程中的境界,也是學(xué)習(xí)態(tài)度的境界,學(xué)生處于如此境界時(shí),教師適當(dāng)啟發(fā),效果最佳。
“學(xué)而不厭,誨人不倦”體現(xiàn)出孔子嚴(yán)肅認(rèn)真的教學(xué)態(tài)度,孔子在強(qiáng)調(diào)實(shí)行啟發(fā)誘導(dǎo)的基礎(chǔ)上,注意循序漸進(jìn),“夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮,欲罷不能,既竭吾才,如有所立卓爾。雖欲從之,末由也己!”這種使學(xué)生竭力鉆研,“欲罷不能”的情狀,正是對(duì)啟發(fā)教育的寫(xiě)照。
四是教學(xué)相長(zhǎng)。老師和學(xué)生相互切磋,共同進(jìn)步,在與學(xué)生的討論中,孔子的認(rèn)識(shí)也往往隨之更上一層樓。他對(duì)那些善于思考、好跟他切磋的學(xué)生,常常鼓勵(lì)有加,毫不掩飾自己受到他們的啟發(fā)。子夏將學(xué)《詩(shī)》心得告孔子,孔子高興地說(shuō): “起予者商也!”他對(duì)在這方面欠缺的然而又是他最喜愛(ài)的學(xué)生顏回,也有微詞:“回也非助我者也。”
孔子鼓勵(lì)學(xué)生暢所欲言,可以對(duì)老師提出質(zhì)疑,甚至于互相爭(zhēng)論。孔子認(rèn)為只有師生之間互相啟發(fā),才是最好的教學(xué)方法。孔子提倡“當(dāng)仁,不讓于師”,以強(qiáng)烈的求知進(jìn)取精神啟迪學(xué)生,這與西方“吾愛(ài)吾師吾更愛(ài)真理”的名言內(nèi)涵相同。
(2)學(xué):下所效
《論語(yǔ)》中的“學(xué)”包含兩方面的含義:一是指學(xué)知識(shí),學(xué)人類(lèi)積累的有關(guān)知識(shí),如“行有余力,則以學(xué)文”;二是指學(xué)做人,學(xué)做人的道理和規(guī)范,如“君子學(xué)道則愛(ài)人”。主要觀點(diǎn)如下。
一是學(xué)而樂(lè)之。學(xué)習(xí)的三種境界,“知之者不如好之者,好之者不如樂(lè)之者。”在理智上重視學(xué)習(xí)、在行為上愛(ài)好學(xué)習(xí)、在感情上樂(lè)于學(xué)習(xí)都很可貴,但是在內(nèi)心深處以求學(xué)為樂(lè)尤為重要,這樣才能“學(xué)而不厭”,增強(qiáng)內(nèi)驅(qū)力,形成積極的學(xué)習(xí)狀態(tài),孔子形容自己的感受是“發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂,不知老之將至”。
學(xué)習(xí)要有志向、要有恒心,否則是學(xué)習(xí)不好的,甚至?xí)皇聼o(wú)成。“譬如為山,未成一簣,止,吾止也。譬如平地,雖復(fù)一簣,進(jìn),吾往也。”下了決心,就能前進(jìn),否則就會(huì)功虧一簣。“三軍可奪帥也,匹夫不可奪志也。” 只要有堅(jiān)強(qiáng)的意志去學(xué)習(xí),就不怕吃苦。
二是學(xué)而博之。一個(gè)人深厚的學(xué)養(yǎng)關(guān)乎著踐行“仁”的能力,“博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思,仁在其中矣。”孔子雖然“誨人不倦”,但對(duì)于能“舉一反三”、“問(wèn)一得三”、“聞一知十”、“告諸往而知來(lái)者”的學(xué)生,孔子還是十分贊賞,這些弟子敏捷的反應(yīng)是以廣博的知識(shí)做基礎(chǔ)的。
多聞、多見(jiàn)、多問(wèn)、多識(shí)是博學(xué)的重要途徑途徑。“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤;多見(jiàn)闕殆,慎行其余,則寡悔。”“多聞,擇其善者而從之,多見(jiàn)而識(shí)之,知之次也。”多 “敏而好學(xué),不恥下問(wèn)”,“多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名”,“默而識(shí)之”,多請(qǐng)教問(wèn)題可以迅速解除疑惑,多記憶利于把學(xué)問(wèn)真正學(xué)到手。
孔子主張學(xué)無(wú)常師,“三人行,必有我?guī)熝。擇其善者而從之,其不善者而改之?rdquo;他之所以能成為當(dāng)時(shí)博學(xué)多識(shí)、道德高尚的人,與他這種學(xué)習(xí)態(tài)度是分不開(kāi)的。
三是學(xué)而思之?鬃臃磳(duì)死讀書(shū),強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)與思考結(jié)合起來(lái),在論及學(xué)與思的關(guān)系時(shí)孔子說(shuō):“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。”學(xué)習(xí)是思考的基礎(chǔ),思考是學(xué)習(xí)的升華。如果只學(xué)不思,不經(jīng)過(guò)思考加以分析、整理、引申、歸納,所學(xué)雖多,必定茫然不解。如果只思不學(xué),一天到晚冥思苦想,思之雖勤也只能是空想,就會(huì)誤入歧途。
思考往往是一種艱苦的智力勞動(dòng),對(duì)于那種不加思考,人云亦云的人,孔于批評(píng)得很?chē)?yán)厲:“道聽(tīng)而途說(shuō),德之棄也。”思考要有執(zhí)著頑強(qiáng)的精神,對(duì)于那種無(wú)所用心的人,孔子認(rèn)為是難以學(xué)有所成的:“飽食終日,無(wú)所用心,難矣哉?”
四是學(xué)而行之!墩撜Z(yǔ)》的第一句話就是“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?”孔子還說(shuō):“溫故而知新。”習(xí)就是對(duì)所學(xué)知識(shí)的溫習(xí)、練習(xí)或踐習(xí), 它益于有新的發(fā)現(xiàn)和體會(huì),也有益于增長(zhǎng)學(xué)識(shí)才干,形成技能。
孔子主張“學(xué)”與“行”緊密結(jié)合。一是提倡身體力行,反對(duì)光說(shuō)不做,“先行其言,而后從之。”“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦,行矣。言不忠信,行不篤敬,雖州里,行乎哉?”“古者言之不出,恥躬之不逮也。”二是提倡言行一致,反對(duì)大言不慚,“言必信,行必果。”“君子欲訥于言而敏于行。”“君子恥其言而過(guò)其行。”“今吾于人也,聽(tīng)其言而觀其行。”
孔子提倡學(xué)以致用,認(rèn)為學(xué)習(xí)的目的是為了應(yīng)用,“誦《詩(shī)》三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專(zhuān)對(duì);雖多,亦奚以為?” 意思是書(shū)讀得很多,很熟,讓他從政,卻不會(huì)辦事,讓他出國(guó)外交,又不會(huì)獨(dú)立地從事談判,雖然讀得多,又有什么用呢?
四、歷史的局限
作為偉大思想家的孔子,其思想中無(wú)疑具有許多極具價(jià)值、極其合理的內(nèi)容。但由于受其所處時(shí)代環(huán)境的影響,其思想中也不可避免地存在著許多局限,即使與春秋時(shí)期最有價(jià)值的思想相比,孔子的思想中的某些局限性也相當(dāng)明顯。
1 . 繼承思維:先王之道與述而不作
思維方式作為長(zhǎng)久穩(wěn)定并廣泛起作用的思維方法和思維習(xí)慣,是影響人們行為、科學(xué)乃至民族、文化發(fā)展的重要因素。作為中華民族一代偉人的孔子,他對(duì)民族傳統(tǒng)文化傳承與守護(hù)的功績(jī)是令人贊嘆的,同時(shí),他僅局限于對(duì)中華民族傳統(tǒng)文化傳承與守護(hù)的取向又是令人遺憾的。
在社會(huì)制度上上,孔子認(rèn)為“先王之道,斯為美。”面對(duì)紛繁的社會(huì)矛盾,孔子認(rèn)為其原因主要是對(duì)周禮的漠視,在孔子的內(nèi)心, “周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周” ;“大哉?qǐng)蛑疄榫玻∥∥『酰∥ㄌ鞛榇,唯堯則之。蕩蕩乎,民無(wú)能名焉。巍巍乎其有成功也,煥乎其有文章!”原始社會(huì)樸素的民主平等和生活風(fēng)尚,成為孔子傾慕的理想社會(huì);“興滅國(guó),繼絕世,舉逸民,天下之民歸心焉”,成為孔子盼望回復(fù)理想社會(huì)的路向選擇。
“周雖舊邦,其命維新”(《詩(shī)經(jīng)》),歷史的車(chē)輪是不會(huì)倒轉(zhuǎn)的,然而歷史發(fā)展是螺旋式上升的,在社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,是強(qiáng)凋在回歸中修復(fù)盛世,還是力求在創(chuàng)新中變革社會(huì),這大概是孔子遠(yuǎn)慮不及的。
在學(xué)術(shù)上,孔子自稱(chēng)“述而不作,信而好古”,以至此后通過(guò)“傳先王(賢)之舊”而進(jìn)行傳注、詮釋就成為中國(guó)經(jīng)典詮釋的基本形態(tài),就文體而言,經(jīng)學(xué)著作只有“經(jīng)”(原創(chuàng)性的經(jīng)典)、“傳”(詮釋經(jīng)文的著述)兩類(lèi)。“述而不作”并非不作為,而是不主動(dòng)創(chuàng)作,這固然有助于繼承古圣先賢的生命精神,但對(duì)于新思想、新理論的誕生無(wú)疑是極大的限制,后繼思想家著書(shū)立論也多半尋根問(wèn)古,皆與重繼承、輕創(chuàng)新的思維慣性有關(guān)。
孔子掌握了當(dāng)時(shí)最豐富的學(xué)術(shù)資源,具備了卓絕的學(xué)術(shù)修養(yǎng),但他的作為僅限于對(duì)“六經(jīng)”的整理與敘述,而老子卻留下了充滿了高深智慧的原創(chuàng)著作《道德經(jīng)》。若不是孔門(mén)弟子整理出《論語(yǔ)》,后人將無(wú)從認(rèn)識(shí)在那個(gè)時(shí)代代表中華民族最高思想成就的孔子。
2.忽視制約:天子至上與道德核心
“禮崩樂(lè)壞”與春秋時(shí)期的諸多社會(huì)消極因素——如政治動(dòng)蕩、戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍、貴族腐敗互為因果,但同時(shí)也催生出許多積極因素,最為突出的是在社會(huì)生活空前活躍、政治力量更加多元化和非絕對(duì)化基礎(chǔ)之上的、具有許多新內(nèi)容的政治規(guī)范和觀念的建立及其被廣泛認(rèn)可和相對(duì)有效地發(fā)揮作用。這些規(guī)范和觀念的主體內(nèi)容是君與臣、君與民、諸侯國(guó)之間相互須守規(guī)矩、受約束,其中萌生了對(duì)上位者和強(qiáng)勢(shì)者的要求,如民對(duì)君的制約(民可以推翻和拋棄困民之主)、臣對(duì)君的制約(君位廢立常取決于卿、大夫之公意),這種新型的社會(huì)關(guān)系在此前是極為罕見(jiàn)的。當(dāng)然春秋時(shí)期以制約權(quán)力為核心的政治規(guī)范和觀念無(wú)疑是十分“原始”和“有限”的,但是這些規(guī)范和觀念在中國(guó)歷史上是極具價(jià)值的。
孔子始終認(rèn)為,政治秩序的建立、良好政治實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵是統(tǒng)治者的自我約束,而忽視了政治活動(dòng)中各種矛盾主體之間弱勢(shì)者對(duì)強(qiáng)勢(shì)者的制約。“天下有道,則禮樂(lè)征伐自天子出;天下無(wú)道,則禮樂(lè)征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣;自大夫出,五世希不失矣;陪臣執(zhí)國(guó)命,三世希不失矣。天下有道,則政不在大夫。天下有道,則庶人不議。”在孔子的主張中,“禮樂(lè)征伐自天子出”、“政不在大夫”、“庶人不議”乃“天下有道”,而“諸侯出”、“大夫出”、“ 陪臣執(zhí)國(guó)命”乃“天下無(wú)道”。實(shí)際上,孔子看到的是“禮崩樂(lè)壞”帶來(lái)太多的、觸目驚心的負(fù)面影響,但是其中表現(xiàn)出來(lái)的或隱含的積極因素卻未加以發(fā)現(xiàn)、肯定和總結(jié)。
“德政”和“禮治”的思想在社會(huì)管理中確實(shí)有重大價(jià)值,然而孔子把“德政”置于治世之策的核心地位,其重視“禮治”輕視“法制”的觀念存在著一定缺陷。莊子曾用“內(nèi)圣外王”四個(gè)字概括孔子的治國(guó)思想,“內(nèi)圣”就是要求執(zhí)政者完善自身,養(yǎng)成理想人格,“外王”就是通過(guò)正心修身達(dá)到齊家治國(guó)平天下。然而道德要求不是萬(wàn)能的,此后歷史的發(fā)展證明,孔子的德治思想后來(lái)演化為將國(guó)家興衰治亂系于最高統(tǒng)治者一身的“人治”,帝王的權(quán)利至高無(wú)上,統(tǒng)治階級(jí)的生存空間無(wú)限制擴(kuò)張,“禮治”也成為鞏固封建專(zhuān)制制度、束縛人性的手段。在人的自利屬性的驅(qū)使下,不可能人人皆為圣賢;在專(zhuān)制的體制下,也無(wú)法保證“好人”總當(dāng)政,一旦“壞人”當(dāng)政,“德政”和“禮治”就走進(jìn)了死胡同。絕對(duì)的權(quán)力必然產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗,脫離他律的自律是不可能做到的,沒(méi)有外在法律的約束,很難保證帝王以及各級(jí)官吏勤政愛(ài)民,歷代封建王朝均坍塌在政治腐敗與經(jīng)濟(jì)腐敗之中。
3 . 義利對(duì)峙: 君子喻義與焉用稼圃
在孔子看來(lái),為了使“君子”完成“仁”的精神內(nèi)化,可以犧牲一切個(gè)人權(quán)益。“君子喻于義,小人喻于利”,“君子上達(dá),小人下達(dá)”,“君子謀道不謀食,君子憂道不憂食”,“士而懷居,不足為士矣”,這種把“義”與“利”看作是互不相容一對(duì)矛盾的思維方式是非常片面的?鬃舆@些主張對(duì)后世影響深遠(yuǎn),導(dǎo)致了中國(guó)社會(huì)在漠視人的“財(cái)利”的同時(shí),也漠視人的其他權(quán)益(含人權(quán)因素),“人” 就成了社會(huì)理想的附屬物了。人們理直氣壯的認(rèn)為,正人君子理應(yīng)安貧樂(lè)道,言利求富就是無(wú)恥小人;為了政府利益、集體利益,就要無(wú)條件的犧牲個(gè)人權(quán)益。時(shí)至當(dāng)代,宣傳雷鋒等英雄人物時(shí),也只是將他們樹(shù)立成艱苦樸素、公而忘私的典型,絕對(duì)不能表現(xiàn)他們諸如穿皮鞋、戴手表的愛(ài)美之心。
孔子的義利觀還影響了他對(duì)其他問(wèn)題的價(jià)值判斷,例如“樊遲請(qǐng)學(xué)稼。子曰:‘吾不如老農(nóng)。’請(qǐng)學(xué)為圃。曰:‘吾不如老圃。’ 樊遲出。子曰:‘小人哉,樊須也!上好禮,則民莫敢不敬;上好義,則民莫敢不服;上好信,則民莫敢不用情。夫如是,則四方之民襁負(fù)其子而至矣,焉用稼?’”孔子以培養(yǎng)為仁、復(fù)禮的“君子”為主要目的, 他倡導(dǎo)“博學(xué)”,但“四科”、“六藝”、“四教”的科目設(shè)置和教育內(nèi)容的主題是“文”,他主張學(xué)行結(jié)合、學(xué)以致用,但主要是圍繞“為政”的“行”與“用”,所以樊遲關(guān)心的有關(guān)民生的稼耕與園圃方面的生產(chǎn)技術(shù)則不在此范圍。在此后的中國(guó)教育體系中,人們往往需要用畢生精力去研讀儒家經(jīng)典和磨練詩(shī)文技巧,而且還成為人們踏上仕途、改善社會(huì)地位的唯一途徑,而自然科學(xué)和技術(shù)被視為奇技淫巧,其教學(xué)長(zhǎng)期得不到重視,這種價(jià)值觀念和教育體制最終阻礙了中國(guó)工商業(yè)和自然科學(xué)的發(fā)展。
從理智上看,孔子認(rèn)識(shí)到追求財(cái)富是人的普遍心理,他非常重視“富民”在社會(huì)發(fā)展中的作用,提出了富有遠(yuǎn)見(jiàn)的“庶、富、教”的主張,并表示“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。” 對(duì)于“義”與“利”的關(guān)系,孔子的觀點(diǎn)也頗有價(jià)值:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。”后世有“君子愛(ài)財(cái),取之有道”之說(shuō)。然而孔子追求“仁”的愿望太迫切了,“君子喻于義,小人喻于利”的對(duì)比給人的影響太強(qiáng)烈了,加之他僅把“義”與“利”置于“君子”與“小人”之間,并未置于“公平”與“公正”的前提下,造成的后世認(rèn)識(shí)偏差就在所難免了。
4.人倫至上:上智下愚與父子互隱
在孔子的心目中,古代先賢是神圣的,“泰伯,其可謂至德也已矣。三以天下讓?zhuān)駸o(wú)得而稱(chēng)焉。”“巍巍乎,舜禹之有天下也而不與焉。”“禹,吾無(wú)間然矣。菲飲食而致孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝恤。禹吾無(wú)間然矣。”“微子去之,箕子為之奴,比干諫而死?鬃釉唬‘殷有三仁焉!’”他們的身上寄托著孔子難以實(shí)現(xiàn)的理想,他們的言行被看做是人們效仿的樣板和評(píng)判事物的準(zhǔn)繩,“見(jiàn)賢思齊焉,見(jiàn)不賢而內(nèi)自省也”,這種人倫至上的思維客觀上將“真理”濃縮于人。此后的中國(guó)社會(huì)里,個(gè)人崇拜風(fēng)行不衰,人們自己樹(shù)立的偶像林林總總,層出不窮,就連孔子本人也被戴上“萬(wàn)世師表”、“大成至圣先師文宣王”、“素王”等高帽。
“上智下愚論”和“君子三畏論”是孔子被人們尖銳批評(píng)的觀點(diǎn),“唯上知與下愚不移。”“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”實(shí)際上這也是孔子為了維護(hù)“禮治”、區(qū)分人與人等級(jí)的一種思想表述。任何社會(huì)人與人之間都存在著能力與素質(zhì)的差別以及由此而產(chǎn)生的地位差異,等級(jí)是所有一切有組織的群體不可避免的,關(guān)鍵是等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是否基于人格平等。當(dāng)然,孔子“禮”的思想對(duì)中國(guó)古代社會(huì)秩序的穩(wěn)定起到了積極作用,但他的“上智下愚論”和“君子三畏論”被后代統(tǒng)治者大加利用,成為君權(quán)神授的封建專(zhuān)制主義的理論基石。求蒼天、頌明君、靠清官、盼俠士,成為老百姓的流行思維,老百姓也習(xí)慣于把自己的命運(yùn)交由他人掌控。
“人情味濃”在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)中是優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn),無(wú)論是優(yōu)點(diǎn)還是缺點(diǎn),其理論根基都源于孔子的“仁”“禮”“和”思想。“葉公語(yǔ)孔子曰:‘吾黨有直躬者,其父攘羊,而子證之。’孔子曰:‘吾黨之直者異于是:父為子隱,子為父隱,直在其中矣。’”在孔子看來(lái),“孝”與“直”相比,“孝”為仁之本,一個(gè)人不“孝”就未達(dá)到做人的基本要求。當(dāng)父親有錯(cuò)時(shí),兒子應(yīng)采取“事父母幾諫”的方式,而不是毫無(wú)人情的去指證。這種為了和諧而喪失公平的價(jià)值觀,無(wú)疑是給中國(guó)社會(huì)普遍法律意識(shí)淡漠、情大于法的弊端作了一個(gè)很好的注腳。
臺(tái)灣SHE 的歌曲《中國(guó)話》中唱道: “很多老外都在學(xué)中國(guó)話 ,孔夫子的話越來(lái)越國(guó)際化。”
1988年,全球75位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者曾在巴黎會(huì)議上發(fā)表宣言:“如果人類(lèi)要在21世紀(jì)生存下去,必須從2500多年前的孔子那里汲取智慧。”
1993年9月世界宗教會(huì)議通過(guò)《走向全球倫理宣言》,其中的內(nèi)容值得重視:一是人道的兩個(gè)基本原則:每個(gè)人都應(yīng)受到人道的待遇;己所不欲,勿施于人。二是四項(xiàng)不可取消的規(guī)則:反對(duì)暴力與尊重生命;正義與團(tuán)結(jié);誠(chéng)信與寬容;相互尊重與伙伴關(guān)系。其中孔子的思想明顯可見(jiàn)。
正是:
千載譽(yù)毀幾浮沉,
仁禮和學(xué)君子真。
天地人寰何處去,
無(wú)窮智慧待追尋。孔子仁ppt:這是孔子仁ppt,包括了孔子向往的政治秩序,如何建立有序的政治?孔子成功了嗎等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
黃帝與孔子ppt:這是黃帝與孔子ppt,包括了想一想,交流,討論,考考你,孔子周游列國(guó),讀一讀孔子名言等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
孔子名言ppt:這是孔子名言ppt,包括了孔子簡(jiǎn)介,《論語(yǔ)》是孔子與其弟子的語(yǔ)錄集,是儒家重要經(jīng)典之一,孔子的著名弟子,臥薪嘗膽等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
孔子ppt