-
- 素材大小:
- 450.50 KB
- 素材授權(quán):
- 免費(fèi)下載
- 素材格式:
- .ppt
- 素材上傳:
- ppt
- 上傳時(shí)間:
- 2015-12-03
- 素材編號(hào):
- 7821
- 素材類別:
- 語(yǔ)文課件
-
素材預(yù)覽
師說(shuō)優(yōu)秀課件,主要是了解作者簡(jiǎn)介,寫(xiě)作背景,課文譯文,內(nèi)容分析,文言知識(shí),論證方法以及語(yǔ)言特色和作業(yè)內(nèi)容等,歡迎點(diǎn)擊師說(shuō)優(yōu)秀課件下載哦!稁熣f(shuō)》是一篇說(shuō)明教師的重要作用、從師學(xué)習(xí)的必要性以及擇師的原則的論說(shuō)文。此文抨擊當(dāng)時(shí)“士大夫之族”恥于從師的錯(cuò)誤觀念,倡導(dǎo)從師而學(xué)的風(fēng)氣,同時(shí),也是對(duì)那些誹謗者的一個(gè)公開(kāi)答復(fù)和嚴(yán)正的駁斥。
師說(shuō)優(yōu)秀課件是由紅軟PPT免費(fèi)下載網(wǎng)推薦的一款語(yǔ)文課件類型的PowerPoint.
韓愈,字退之,河陽(yáng)(今河南孟縣)人,祖籍河北昌黎,世稱“韓昌黎”。二十五歲中進(jìn)士,曾任監(jiān)察御史、刑部侍郎、潮州(今廣東潮州)刺史、國(guó)子監(jiān)博士、兵部侍郎、吏部侍郎等職。他是“唐代古文運(yùn)動(dòng)”的倡導(dǎo)者,宋代蘇軾稱他為“文起八代之衰”,明人列他為“唐宋八大家”之首。
唐宋八大家
韓愈、柳宗元、
歐陽(yáng)修、
蘇洵、蘇軾、蘇轍、
曾鞏、王安石
古文運(yùn)動(dòng),實(shí)際是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動(dòng),他和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結(jié)合”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實(shí)的文風(fēng)。
本文第4段他贊揚(yáng)李蟠“好古文”,就是指愛(ài)好他們倡導(dǎo)的那種古文。
韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱情地鼓勵(lì)和指導(dǎo)后人寫(xiě)作古文。經(jīng)過(guò)他和柳宗元等人努力,終于把文體從六朝以來(lái)浮艷的駢文中解放出來(lái),奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎(chǔ)。
“說(shuō)”是古文中的一種文體,屬議論文范圍,可以先敘后議,也可夾敘夾議。“說(shuō)”比“論”隨便些。初中學(xué)過(guò)的《捕蛇者說(shuō)》、《馬說(shuō)》等等都屬“說(shuō)”一類文體。一般為陳述自己對(duì)某種事物的見(jiàn)解。本文闡述的是作者對(duì)從師問(wèn)題的看法。
當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣不重視從師之道,認(rèn)為從師學(xué)習(xí)是可恥之事。韓愈寫(xiě)這篇文章贈(zèng)給他的學(xué)生李蟠,其目的就是抨擊時(shí)弊,宣揚(yáng)從師的道理。
古時(shí)候求學(xué)問(wèn)的人一定有老師。老師,是(用來(lái))傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解答疑難問(wèn)題的。人不是生下來(lái)就懂道理的,誰(shuí)能夠沒(méi)有疑難問(wèn)題呢?有疑難問(wèn)題卻不跟老師請(qǐng)教,那些成為疑難的問(wèn)題便終究不會(huì)解決了。出生在我前面的,他懂得道理本來(lái)比我早,我跟隨他,以他為師;出生在我后面的,他懂得道理要是也比我早,我也跟他學(xué)習(xí)。我學(xué)習(xí)的是道理,哪管他出生在我之前還是在我之后呢?因此,不論地位高還是低,不論年齡大還是小,道理存在的地方,老師也就在那里。
唉!從師學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)不被繼承已經(jīng)很久了,要人們沒(méi)有疑難問(wèn)題是很困難的了!古時(shí)候的圣人,超出一般人夠遠(yuǎn)了,尚且跟從老師請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,他們不如圣人也夠遠(yuǎn)了,卻以向老師學(xué)習(xí)為恥辱。因此,圣人就更加圣明,愚人就更加愚蠢。圣人之所以成為圣人,愚人之所以成為愚人,大概都是由于這個(gè)原因吧?
人們愛(ài)自己的孩子,就選擇老師來(lái)教他們;對(duì)于自己呢,卻不肯從師學(xué)習(xí),這真糊涂了。那些兒童們的老師,是教給兒童們讀書(shū)和學(xué)習(xí)書(shū)中文句的,不是我所說(shuō)的那種傳授道理、解釋疑難問(wèn)題的老師。不懂得書(shū)中的文句就從師學(xué)習(xí),疑難問(wèn)題不得解釋,卻不向老師請(qǐng)教,小事學(xué)習(xí),大事反而丟棄,我看不出他們明白道理的地方。
巫醫(yī)、樂(lè)師、各種工匠,不以互相學(xué)習(xí)為恥。讀書(shū)做官的這類人,一聽(tīng)到有人以“老師”、“學(xué)生”相稱,就許多人聚集在一起譏笑人家。問(wèn)他們?yōu)槭裁催@樣,他們就說(shuō):“他和他年紀(jì)差不多,學(xué)問(wèn)也差不多。以地位低的人為 師,則足以感到羞恥,以官大的人為師,則被認(rèn)為近于諂媚。”唉!求師之道的難以恢復(fù)由此可以知道了。巫醫(yī)、音樂(lè)師和工匠,是所謂上層人士看不起的,現(xiàn)在那些“上層人士”的明智程度竟然反而不及這些人,豈不是可以奇怪的么!
圣人沒(méi)有固定的老師。孔子曾以郯子、萇弘、師襄、老聃為師。郯子這些人,他們的品德才能并不如孔子?鬃诱f(shuō):“幾個(gè)人同行,那么里面一定有可以當(dāng)我老師的人。”所以,學(xué)生不一定不及老師,老師不一定比學(xué)生高明。懂得道理有先有后,學(xué)問(wèn)和技藝上各有各的專門研究,不過(guò)這樣罷了。
李家的兒子名叫蟠,十七歲,愛(ài)好古文,六藝的經(jīng)文和傳記都普遍學(xué)習(xí)了,沒(méi)有受到時(shí)代風(fēng)氣的影響,來(lái)向我學(xué)習(xí)。我贊許他能履行古人的從師之道,寫(xiě)這篇《師說(shuō)》來(lái)贈(zèng)給他。
1.理清思路。
2.第一自然段①人為什么要從師? ②作者認(rèn)為從師的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
3. 第二自然段①本段對(duì)“古之圣人”“從師”與“今之眾人”“恥師”相對(duì)比后得出了怎樣的結(jié)論? ②接著,本段中“今之眾人”在從師一事上存在自相矛盾的事實(shí),這是怎樣的一個(gè)事實(shí)? ③本段中的“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與“士大夫之族”在從師問(wèn)題上分別怎樣做的? 這樣的做法帶來(lái)怎樣的結(jié)局? ④通過(guò)以上三組對(duì)比,作者表達(dá)了怎樣的觀點(diǎn)?用自己的話回答,用原文回答。
4.第三自然段舉出備受封建文人推崇的孔子的例子,意在證明怎樣的觀點(diǎn)?
5.文章第四段交代寫(xiě)作緣由,但仍隱含著作者的觀點(diǎn),哪些句子可以表現(xiàn)作者觀點(diǎn)?
6.作者為什么稱贊李蟠?
7. 《師說(shuō)》怎樣體現(xiàn)了“古文”運(yùn)動(dòng)的理論主張?
8.本文講了許多從師的道理,哪些對(duì)我們今天有借鑒意義?哪些反映了作者的封建意識(shí)?
一、總論從師的必要性和擇師的標(biāo)準(zhǔn)
中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師(無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存)
二、批判當(dāng)時(shí)士大夫恥于從師的不良社會(huì)風(fēng)氣
分論點(diǎn):師道之不傳也久矣欲人之無(wú)感也難矣
三、用具體事實(shí)進(jìn)一步闡明誰(shuí)可為師的道理
分論點(diǎn):圣人無(wú)常師
四、說(shuō)明寫(xiě)本文的原因
結(jié)論:向后學(xué)號(hào)召
1.不拘于時(shí);2.能行古道。照應(yīng)以上兩個(gè)分點(diǎn)
誦讀第一自然段,用原文回答下列問(wèn)題:
①人為什么要從師?
a學(xué)者必有師;b師者,所以傳道受業(yè)解惑也;c人非生而知之者。
②作者認(rèn)為從師的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也。”
誦讀第二自然段,用原文回答下列問(wèn)題:
①本段對(duì)“古之圣人”“從師”與“今之眾人”“恥師”相對(duì)比后得出了怎樣的結(jié)論?
(“圣益圣,愚益愚。”或“圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,皆出自于此乎?”)
②接著,本段中“今之眾人”在從師一事上存在自相矛盾的事實(shí),這是怎樣的一個(gè)事實(shí)?
(“愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉。” )
③本段中的“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與“士大夫之族”在從師問(wèn)題上分別怎樣做的?
(“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”:“不恥相師”。“士大夫之族”:“群聚而笑之,曰:‘位卑則足羞,官盛則近諛’”。)
這樣的做法帶來(lái)怎樣的結(jié)局? (“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及。”)
④通過(guò)以上三組對(duì)比,作者表達(dá)了怎樣的觀點(diǎn)?用自己的話回答,用原文回答。
(自己的話:士大夫之族自恃門第高貴,恥于從師是錯(cuò)誤的,愚蠢的。原文:“學(xué)者必有師。”)
第三自然段舉出備受封建文人推崇的孔子的例子,意在證明怎樣的觀點(diǎn)?
“學(xué)者必有師”。“道之所存,師之所存也。”“弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻。”
文章第四段交代寫(xiě)作緣由,但仍隱含著作者的觀點(diǎn),哪些句子可以表現(xiàn)作者觀點(diǎn)?
(“不拘于時(shí)”、“學(xué)于余”、“能行古道”。)
綜觀全文,觀點(diǎn)很清楚了:“學(xué)者必有師”。
作者為什么稱贊李蟠?
作者贊揚(yáng)李蟠,既是對(duì)他不從流俗的肯定,也是對(duì)士大夫們“不從師”的有力批判;既針砭時(shí)弊,又通過(guò)贊揚(yáng)李蟠倡導(dǎo)從師。
《師說(shuō)》怎樣體現(xiàn)了“古文”運(yùn)動(dòng)的理論主張?
唐“古文運(yùn)動(dòng)”倡導(dǎo):
①內(nèi)容和形式是統(tǒng)一的,形式是為內(nèi)容服務(wù)的!稁熣f(shuō)》將“學(xué)者有師”、“尊師”、“重道”的思想通過(guò)第一段的正面闡述、第二段正反對(duì)比論證、第三段的例證得以系統(tǒng)而嚴(yán)密的闡發(fā),是文(形式)道(內(nèi)容)統(tǒng)一的典范。
②作家人面對(duì)現(xiàn)實(shí),表見(jiàn)解、抒真情!稁熣f(shuō)》針對(duì)當(dāng)時(shí)恥于從師的社會(huì)惡習(xí),進(jìn)行了大膽的挑戰(zhàn),提出了進(jìn)步的師道見(jiàn)解。
因此,《師說(shuō)》是唐“古文”的代表作。
本文講了許多從師的道理,哪些對(duì)我們今天有借鑒意義?哪些反映了作者的封建意識(shí)?
作者第一次提出了老師的職責(zé),既概括又全面;作者強(qiáng)調(diào)學(xué)而知之,必須從師學(xué)習(xí),能者為師,不恥下問(wèn),尊重老師,獎(jiǎng)勵(lì)后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義。
但作者所說(shuō)的“道”,是維護(hù)封建統(tǒng)治的儒家之道,所說(shuō)的“業(yè)”,是“六藝經(jīng)傳”,與我們所講的“道”和“業(yè)”的內(nèi)涵是根本不同的。他把“士大夫之族”在從師問(wèn)題上的見(jiàn)識(shí)不如“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”看成反常,暴露了輕視勞動(dòng)人民的封建統(tǒng)治階級(jí)的偏見(jiàn)。
師
之
其
(1)師
課文中出現(xiàn)26次,它的含義和用法如下:
①作名詞,有三種情況
作“老師”講
古之學(xué)者必有師
作“專門技藝人”講
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人
作“姓”講
孔子師郯子……師襄
②作動(dòng)詞,有三種情況
作“學(xué)習(xí)、效法”講
吾師道也(“師道”,動(dòng)賓關(guān)系)
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師
作“從師”講
或師焉,或不焉
師道之不傳也久矣(“師道”,偏正關(guān)系)
作“以……為師”講意動(dòng)用法
吾從而師之
(2)之
課文中出現(xiàn)25次,它的用法如下:
①作代詞,有兩種情況
指代人或事物
擇師而教之
連接定語(yǔ)和中心詞,表示統(tǒng)一關(guān)系,相當(dāng)于“這類”、“這些”
郯子之徒
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人
②作助詞,有四種情況
放在定語(yǔ)與中心詞之間 古之學(xué)者
放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性
師道之不復(fù),可知矣
表示賓語(yǔ)前置
句讀之不知
在動(dòng)詞、形容詞或表示時(shí)間的詞后,湊足音節(jié),無(wú)意義
六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之
③以前學(xué)過(guò)的課文中還有三種情況
作代詞,指代自己
君將哀而生之乎
作助詞表示定語(yǔ)后置
蚓無(wú)爪牙之利
作動(dòng)詞,“到”、“往”
吾欲之南海
(3)其
課文中出現(xiàn)17次,用法如下:
①作代詞,有四種情況
在主謂短語(yǔ)中作主語(yǔ)
生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他)
惑而不從師,其為惑也,終不解矣(那些)
復(fù)指,作主語(yǔ)
古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣(他們)
作兼語(yǔ) 余嘉其能行古道(他)
作定語(yǔ) 夫庸知其年之先后生于吾乎(他們的)
②作語(yǔ)氣副詞,有兩種情況
表猜測(cè) 圣人之所以為圣……其皆出于此乎(大概)
表感嘆 今其智乃反不能及,其可怪也欲(多么)
(1)下定義、作結(jié)論
概念明晰、論證嚴(yán)密。如文章開(kāi)頭就斷言:“古之學(xué)者必有師”,并下定義說(shuō):“師者,所以傳道受業(yè)解惑也。 ”接著由“解惑”說(shuō)到“從師”,經(jīng)過(guò)一番推論,又得出“道之所存,師之所存”的結(jié)論。
(2)對(duì)比論證
第二段三組對(duì)比造成強(qiáng)烈反差,揭示了“士大夫之族”不從師學(xué)習(xí)的違背常理,則作者主張從師學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)不言自明。
(3)引用論證
第三段引述孔子的言行來(lái)進(jìn)一步闡明自己的觀點(diǎn),增強(qiáng)了說(shuō)服力。
(1)整句散句結(jié)合。
整齊的排偶句和靈活的散句交錯(cuò)運(yùn)用,配合自然,錯(cuò)落有致。例如,第二段:“古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉”,與“今之眾人,其下圣人亦遠(yuǎn)也,而恥學(xué)于師”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”則是散句。而這一長(zhǎng)的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚”,又都是排偶句。
(2)一個(gè)意思,多種句式。
第二段一連用了三個(gè)對(duì)比,結(jié)語(yǔ)都是批判士大夫不重師道的惡劣風(fēng)氣,但語(yǔ)氣一句比一句加重。第一句“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”,反詰語(yǔ)氣;第二句“小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也”,否定、責(zé)備語(yǔ)氣;第三句“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪與軟”,諷刺語(yǔ)氣.感情強(qiáng)烈。
(3)頂真修辭手法的運(yùn)用。
頂真,用上一句的結(jié)尾的詞語(yǔ)做下一句的起頭,使前后句子的頭尾蟬聯(lián),上遞下接。本文有好幾處運(yùn)用這種修辭手法,例如“古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。”
1、背誦全文。
2、課后練習(xí)三。
背誦線索提示:
觀點(diǎn)(“古之學(xué)者必有師”)—師之責(zé)(“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”)—求知規(guī)律(“人非生而知之”)—擇師標(biāo)準(zhǔn)(“道之所存,師之所存”)—三組對(duì)比(古圣人從師,今眾人恥學(xué);其身恥師、替子擇師;“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”、“士大夫之族”)—新師道觀(“弟子不必不如師,師不必賢于弟子”)—寫(xiě)作緣由。師說(shuō)PPT1:這是師說(shuō)PPT1,包括了通假字,古今異義詞,實(shí)詞活用,一詞多義,特殊句式,翻譯等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
師說(shuō)教案ppt課件:這是師說(shuō)教案ppt課件,包括了作者簡(jiǎn)介,文學(xué)常識(shí),唐宋八大家,寫(xiě)作背景,文言文“四讀”學(xué)習(xí)法,一詞多義,古今異義詞等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
師說(shuō)課件ppt課件:這是師說(shuō)課件ppt課件,包括了自學(xué)指導(dǎo),韓愈簡(jiǎn)介,寫(xiě)作背景,完成下列檢測(cè)題,看誰(shuí)最快最準(zhǔn),小組朗讀PK臺(tái)等內(nèi)容,歡迎點(diǎn)擊下載。
師說(shuō)ppt
- 更多>>師說(shuō)ppt師說(shuō)ppt,主要是了解作者的簡(jiǎn)介,寫(xiě)作背景,整體感知課文的內(nèi)容,了解1、通假字2、古今異義詞3、實(shí)詞活用4、一詞多義5、特殊句式6、修辭方法等,歡迎點(diǎn)擊師說(shuō)ppt下載哦!